合伙协议纠纷 （2019）粤2071民初18685号
裁判要旨
本案是合伙协议纠纷。 杨成开与马金正签订的协议，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应履行。 关于应否退还杨成开合伙投资款的争议，本院认为，首先，杨成开已按协议约定履行了向马金正支付投资款的合同义务，马金正作为金莎桑拿水疗的股东之一，应提供证据证明其已取得其他股东的同意，同意让杨成开成为金莎桑拿水疗的股东或合伙人之一，但其未提供证据予以证明，应当认定杨成开的入伙无效。 其次，杨成开入股的是金莎桑拿水疗，马金正作为其股份的代持人，应主动将合伙体有关的收支、盈亏等情况向杨成开通报，但马金正并没有履行相关义务，亦没有证据显示其已将杨成开的投资款投入到合伙体中，杨成开是否已实际成为合伙人之一存疑。 再次，杨成开作为金莎桑拿水疗的合伙人之一，在金莎桑拿水疗变更为金莎足浴，之后再变更为金莎公司，企业性质变化，注册资金亦大幅下调等重大事项变更时，没有证据表明马金正已履行代持人的告知义务，严重损害了杨成开的合法权益。 最后，协议虽约定退股需经马金正同意，签订退股协议，但同时亦约定马金正无息退回130000元，没有明确约定以清算合伙体承担亏损为同意退股的前提。 杨成开入股后，多年来亦没
摘要
杨成开与马金正合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初18685号原告:杨成开，男，1973年12月3日出生，汉族，身份证住址广东省中山市，委托诉讼代理人：欧阳丰茂，广东定海针律师事务所律师。 被告：马金正，男，1971年7月18日出生，汉族，身份证住址广东省中山市火炬开发区，委托诉讼代理人：赖福庆，广东宪鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宝恩，广东宪鼎律师事务所律师。 原告杨成……