财产损害赔偿纠纷 （2017）辽13民终1556号

原告以自己家的房屋在被告鸿岩建筑有限公司承包的工程施工中被震裂受损，是与被告爆破作业使用炸药过量有关。为此，经原告申请，本院依法委托的锦州衡远建筑工程质量司法鉴定所对原告的房屋的受损原因及损失情况进行评估鉴定，该鉴定所进过现场勘察，以凌源鸿岩建筑工程有限公司施工爆破现场安装炸药的数量无法确定，爆炸时产生的威力无法再现，涉案房屋产生裂缝的原因较多，爆破前房屋状况不明，无法确定出现裂缝是否与爆破有关等为由，退回委托申请。被告鹏达爆破凌源分公司作为从事高度危险作业的专业爆破公司，虽然辩称其爆破作业是严格按照爆破作业规程进行的，不存在问题，根据法律规定，其有责任对原告房屋的受损情况与自身工程作业无关承担举证责任，且在锦州衡远建筑工程质量司法鉴定所在评估鉴定过程中，被告鹏达爆破凌源分公司应当对其爆破工程安装炸药的数量等承担举证责任，因其未提供证据证明，致使评估机构无法做出评估结论，对此，被告鹏达爆破凌源分公司应当承担相应的法律后果。根据现场查看以及原告所举证据，本院依法认定原告家房屋在被告鹏达爆破凌源分公司的爆破工程作业中受到损坏。被告鸿岩建筑有限公司承包了被告一汽凌源公司发包的工程后，将其中的

原告以自己家的房屋在被告鸿岩建筑有限公司承包的工程施工中被震裂受损，是与被告爆破作业使用炸药过量有关。为此，经原告申请，本院依法委托的锦州衡远建筑工程质量司法鉴定所对原告的房屋的受损原因及损失情况进行评估鉴定，该鉴定所进过现场勘察，以凌源鸿岩建筑工程有限公司施工爆破现场安装炸药的数量无法确定，爆炸时产生的威力无法再现，涉案房屋产生裂缝的原因较多，爆破前房屋状况不明，无法确定出现裂缝是否与爆破有关等为由，退回委托申请。被告鹏达爆破凌源分公司作为从事高度危险作业的专业爆破公司，虽然辩称其爆破作业是严格按照爆破作业规程进行的，不存在问题，根据法律规定，其有责任对原告房屋的受损情况与自身工程作业无关承

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽13民终1556号上诉人（原审被告）朝阳鹏达爆破工程有限公司凌源分公司,住所地凌源市红山路西段122号。法定代表人冯永芬，总经理。委托代理人赵恩林，男，该公司职工，住凌源市红山路。委托代理人宿淑国，辽宁赛德律师事务所律师。被上诉人(原审原告)杨桂芝，女，住凌源市。委托代理人陈英文，法律工作者。被上诉人(原审被告)凌源鸿岩建筑工程有限公司，住所……