机动车交通事故责任纠纷 （2016）京02民终5469号

公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。北京市公安局大兴分局交通支队认定华宝良对此次事故负全部责任，法院认为北京市公安局大兴分局交通支队出具的事故认定书适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法，予以采信。阳光保险公司对×××车辆投保了交强险，应在交强险赔偿限额内对彭×1的合理损失承担赔偿责任。超出交强险赔偿的部分，应由阳光保险公司在商业第三者责任险限额内进行赔偿。超出或不属于阳光保险公司赔偿的部分，因华宝良的驾驶行为系职务行为，故应由晨曦公司进行赔偿。彭×1主张的住院伙食补助费，彭×1住院共计20天，参考北京市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，该项合理损失应为1000元，故对该项诉讼请求予以支持。对彭×1主张的营养费一项，根据其伤情、司法鉴定意见书的鉴定意见，酌情考虑为8340元。对彭×1主张的护理费一项，关于护理期限，根据北京博大司法鉴定所出具的鉴定意见，结合彭×1的伤情及出院时的身体情况，认为其主张护理期自2015年4月22日至2016年1月24日，有事实依据。彭×1称家属护理，因护理人员未提交劳动合同等对其收入水平进行佐证，法院结合北京市护工平均工资水平考虑，其合理

公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。北京市公安局大兴分局交通支队认定华宝良对此次事故负全部责任，法院认为北京市公安局大兴分局交通支队出具的事故认定书适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法，予以采信。阳光保险公司对×××车辆投保了交强险，应在交强险赔偿限额内对彭×1的合理损失承担赔偿责任。超出交强险赔偿的部分，应由阳光保险公司在商业第三者责任险限额内进行赔偿。超出或不属于阳光保险公司赔偿的部分，因华宝良的驾驶行为系职务行为，故应由晨曦公司进行赔偿。彭×1主张的住院伙食补助费，彭×1住院共计20天，参考北京市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，该项合理损失应为1000元，故对该项

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终5469号上诉人（原审原告）:彭×1，男，2012年1月20日出生。法定代理人：彭×2（彭×1之父），1986年1月21日出生。委托代理人：刘培杰，北京振邦（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京晨曦兴拓建筑工程材料有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇王立庄村铁路西1000米大兴沥青厂院内。法定代表人：付润芳，经理。委托代理人：……