机动车交通事故责任纠纷 （2016）津01民终1668号

陈力征驾驶陈建所有的车辆与陈东起发生交通事故后，公安交通管理机关结合当事人交通违法行为，认定陈力征负事故的全部责任，陈东起不负事故责任，理据充分，且当庭当事人均无异议，原审法院予以采信。陈建所有的事故车辆在太平财险蓟县支公司投保了交强险和商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，陈东起的损失应首先由太平财险蓟县支公司在交强险限额内赔付，不足部分由太平财险蓟县支公司在商业第三者责任险保险限额内与陈建按全责予以赔偿。关于太平财险蓟县支公司主张扣除非医保用药，因太平财险蓟县支公司提供的是格式条款，根据《中华人民共和国合同法》有关规定，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。虽然陈东起支付的部分医疗费不属社会保险理赔范围，但社会保险属国家福利制度范畴，其赔付范围并不等同于治疗疾病的合理用药范围。除非有证据证明患者的支出并非适当治疗所需的费用，否则，陈东起支出均属合理，故对太平财险蓟县支公司的该项主张原审法院不予支持。关于陈东起的精神疾病司法鉴定意见书与三期鉴定意见书，原审法院认为，上述鉴定意见书是由有资质的鉴定机构依法作出的，太平财险蓟

陈力征驾驶陈建所有的车辆与陈东起发生交通事故后，公安交通管理机关结合当事人交通违法行为，认定陈力征负事故的全部责任，陈东起不负事故责任，理据充分，且当庭当事人均无异议，原审法院予以采信。陈建所有的事故车辆在太平财险蓟县支公司投保了交强险和商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，陈东起的损失应首先由太平财险蓟县支公司在交强险限额内赔付，不足部分由太平财险蓟县支公司在商业第三者责任险保险限额内与陈建按全责予以赔偿。关于太平财险蓟县支公司主张扣除非医保用药，因太平财险蓟县支公司提供的是格式条款，根据《中华人民共和国合同法》有关规定，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终1668号上诉人（原审原告）陈东起，农民。委托代理人李木梓，天津木梓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈力征，农民。被上诉人（原审被告）陈建，农民。被上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司，住所地天津市蓟县商贸街中段道北。负责人刘江峰，总经理。委托代理人卢晶，该公司职员。上诉人陈东起因机动车交通事故责任纠纷一案，不……