排除妨害纠纷 （2015）遵市法民申字第166号

申请人陈寿涛因被申请人陈永均等人修建挡土墙放置墓穴一事而发生纠纷后，遵义县人民政府已责成西坪镇大同村委监督，责令陈寿辉、陈寿启将其父骨灰迁走。嗣后，遵义县民政局向陈永啟等人出具了书面回复，进一步证明了陈寿辉、陈寿启已将其父骨灰迁葬公墓，涉案墓穴已用碎石砂浆填满，且二审中，本院到现场勘查也未发现挡土墙周围有墓穴迹象。申请人陈寿涛所持被申请人陈永均等人修建的墓穴仍然存在的理由无充分证据予以证明，其应承担举证不能的法律后果。原审法院根据本案认定的事实依法作出的判决并无不当。综上，陈寿涛的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回陈寿涛的再审申请。审判长　张　洪审判员　陈新辉审判员　胡海燕二〇一五年十二月二十三日书记员　吴　铁

申请人陈寿涛因被申请人陈永均等人修建挡土墙放置墓穴一事而发生纠纷后，遵义县人民政府已责成西坪镇大同村委监督，责令陈寿辉、陈寿启将其父骨灰迁走。嗣后，遵义县民政局向陈永啟等人出具了书面回复，进一步证明了陈寿辉、陈寿启已将其父骨灰迁葬公墓，涉案墓穴已用碎石砂浆填满，且二审中，本院到现场勘查也未发现挡土墙周围有墓穴迹象。申请人陈寿涛所持被申请人陈永均等人修建的墓穴仍然存在的理由无充分证据予以证明，其应承担举证不能的法律后果。原审法院根据本案认定的事实依法作出的判决并无不当。综上，陈寿涛的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）遵市法民申字第166号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈寿涛，女，1969年10月15日出生，汉族。委托代理人：陈永啟，男，汉族，1945年1月21日出生，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）陈永均，男，1943年12月5日出生，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）陈寿启，男，1967年7月9日出生，汉族。被申请人（一审被告、二审被……