劳动争议 （2017）桂03民终1770号

象山区相群米粉店与被告系品牌授权及委托管理关系,2015年1月至2016年10月期间,原告在象山区相群米粉店工作。原、被告之间未形成劳动关系,即原、被告之间没有直接利害关系。为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一)项的规定,裁定:驳回原告汤福弟的起诉。本案不收取案件受理费,原告汤福弟已预付该院的案件受理费10元,退回原告汤福弟。本院审理查明：上诉人汤福弟称于2015年1月起即在被上诉人桂林市明桂米粉餐饮管理有限公司工作,而被上诉人与案外人霍焰签订《明桂米粉品牌授权使用及委托管理协议》的时间为2015年8月23日。因此，根据上诉人汤福弟提供的“通知函”、工资发放银行账单、考勤管理、离职申请等一系列证据，二审查明的事实与一审法院查明的事实不符。本院认为，原审判决认定事实不清，遗漏当事人象山区相群米粉店参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销广西壮族自治区桂林市七星区人民法院(2017)桂0305民初116号民事裁定；二、本案指令广西壮族自治区桂林市七星区人民法院审理。本裁定为终审裁定。

象山区相群米粉店与被告系品牌授权及委托管理关系,2015年1月至2016年10月期间,原告在象山区相群米粉店工作。原、被告之间未形成劳动关系,即原、被告之间没有直接利害关系。为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一)项的规定,裁定:驳回原告汤福弟的起诉。本案不收取案件受理费,原告汤福弟已预付该院的案件受理费10元,退回原告汤福弟。本院审理查明：上诉人汤福弟称于2015年1月起即在被上诉人桂林市明桂米粉餐饮管理有限公司工作,而被上诉人与案外人霍焰签订《明桂米粉品牌授权使用及委托管理协议》的时间为2015年8月23日。因此，根据上诉人汤福弟提供的“通知函”、工资发放银行账单、考勤

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂03民终1770号上诉人(原审原告):汤福弟，女，汉族，住广西壮族自治区临桂县。委托诉讼代理人：唐锦琳，广西桂山律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：桂林市明桂米粉餐饮管理有限公司。住所地广西壮族自治区桂林市七星区。法定代表人：覃继忠，该公司董事长。委托诉讼代理人:吕春林，广西嘉沁律师事务所律师。上诉人汤福弟因与被上诉人桂林市明桂米粉……