合同纠纷 （2017）云26民终949号

本案争议为徐正水的诉讼请求是否成立问题，关于徐正水的第一项诉讼请求即判决金荣砖厂履行协助义务，为徐正水技改扩建项目的申请提供便利。因在本案诉讼的过程中，徐正水经营的金荣砖厂2号轮窑（金荣砖厂二厂）被砚山县人民法院作出砚政办发【2017】72号文件进行整体关闭，涉及政府行政行为，该项诉讼请求即判决金荣砖厂承担违约金1000000元。《中华人民共和国合同法》第八条第二款规定：“依法成立的合同，受法律保护。”，《中华人民共和国矿产资源法》第六条第一款第（二）项规定：“除按下列规定可以转让除外，探矿权、采矿权不得转让：（二）已取得采矿权的矿山企业，因企业合并、分离，与他人合资、合作经营，或者因企业资产出售以及有其他变更企业资产产权的情形而需要变更采矿权主体的，经依法批准可以将采矿权转让他人采矿。”。本案中，金荣矿厂将其享有所有的2号轮窑进行了转让，并约定对开采证（采矿权）为共同所有，其实质涉及到部分采矿权的转让，双方的约定及做法不符合法律的规定，而且双方在2012年3月28日也曾约定由徐正水另行办理新的采矿证，但徐正水未能办理到新的采矿证，金荣矿场要求徐正水另行办理相关证照的行为未违反双方约定

本案争议为徐正水的诉讼请求是否成立问题，关于徐正水的第一项诉讼请求即判决金荣砖厂履行协助义务，为徐正水技改扩建项目的申请提供便利。因在本案诉讼的过程中，徐正水经营的金荣砖厂2号轮窑（金荣砖厂二厂）被砚山县人民法院作出砚政办发【2017】72号文件进行整体关闭，涉及政府行政行为，该项诉讼请求即判决金荣砖厂承担违约金1000000元。《中华人民共和国合同法》第八条第二款规定：“依法成立的合同，受法律保护。”，《中华人民共和国矿产资源法》第六条第一款第（二）项规定：“除按下列规定可以转让除外，探矿权、采矿权不得转让：（二）已取得采矿权的矿山企业，因企业合并、分离，与他人合资、合作经营，或者因企业资产

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云26民终949号上诉人（原审原告）：徐正水，男，1962年11月15日生，汉族，浙江省江山市人，初中文化，农民，家住浙江省江山市，现住云南省砚山县。委托诉讼代理人：马耀，云南盘江律师事务所执业律师。上诉人（原审被告）：砚山县江那镇金荣页岩砖厂（下称金荣砖厂），住所地砚山县江那镇听湖村民委俩勒村。法定代理人：陈某，厂长。委托诉讼代理……