劳动争议 （2021）辽06民终1484号

原告于1989年10月30日到被告处工作，双方建立了劳动关系，且被告并未提供证据证明原、被告双方的劳动关系已经依约、依法解除，被告应当承担举证不能的法律后果，故对原告的诉讼请求，该院予以支持。被告提出的关于原告的起诉已经超过法定诉讼时效的辩解意见，经该院审查后认为，诉讼时效制度仅适用于请求权，确认之诉不适用诉讼时效的规定，本案中，原告提起的诉讼为确认之诉，故对被告的该辩解意见，该院不予采纳。判决：确认原告石启勇与被告丹东市第二建筑工程公司自1989年10月30日起至今存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由被告丹东市第二建筑工程公司负担（原告石启勇已预交案件受理费5元，被告丹东市第二建筑工程公司于本判决生效后立即将案件受理费5元给付原告石启勇）。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。 本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。1989年10月30日丹东二建招工被上诉人为集体所有制工人，双方建立了劳动关系，后被上诉人离开工作岗位待岗。用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动

原告于1989年10月30日到被告处工作，双方建立了劳动关系，且被告并未提供证据证明原、被告双方的劳动关系已经依约、依法解除，被告应当承担举证不能的法律后果，故对原告的诉讼请求，该院予以支持。被告提出的关于原告的起诉已经超过法定诉讼时效的辩解意见，经该院审查后认为，诉讼时效制度仅适用于请求权，确认之诉不适用诉讼时效的规定，本案中，原告提起的诉讼为确认之诉，故对被告的该辩解意见，该院不予采纳。判决：确认原告石启勇与被告丹东市第二建筑工程公司自1989年10月30日起至今存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由被告丹东市第二建筑工程公司负担（原告石启勇已预交案件受理费5元，被告丹东市第二建

辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终1484号 上诉人（原审被告）：丹东市第二建筑工程公司，住所地丹东市振兴区振四街31号。 法定代表人：何文波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：关君、曲传江，均系辽宁君全律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：石启勇，男，1967年7月25日出生，蒙古族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：石正平，丹东市元宝区金山镇法律服务所法……