劳动争议 （2016）苏10民辖终90号
裁判要旨
本案系劳动争议纠纷，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，本案天谜服装店的住所地在扬州市广陵区国庆路教场秦淮坊3-105室，劳动合同履行地在扬州市××区，故扬州市广陵区人民法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，依法应予维持。上诉人天谜服装店的上诉理由不能成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王 刚代理审判员 胡永康代理审判员 郝佳佳二〇一六年四月五日书 记 员 朱思佳 搜索“”
摘要
本案系劳动争议纠纷，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，本案天谜服装店的住所地在扬州市广陵区国庆路教场秦淮坊3-105室，劳动合同履行地在扬州市××区，故扬州市广陵区人民法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，依法应予维持。上诉人天谜服装店的上诉理由不能成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王 刚代理审判员 胡永康代理审判员 郝佳佳二〇一六年四月五日书 记 员 朱思佳 搜索“”
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民辖终90号上诉人（原审被告）扬州市广陵区天谜服装店，住所地扬州市广陵区国庆路教场秦淮坊*****室。经营者骆启传。被上诉人（原审原告）吴雪。委托代理人王瑞，江苏盛祥律师事务所律师。上诉人扬州市广陵区天谜服装店（以下简称天谜服装店）因与被上诉人吴雪劳动争议管辖权异议一案，不服扬州市广陵区人民法院(2015)扬广民初字第3247号民事裁定，……