民间借贷纠纷 （2019）浙0329民初1711号

对沈纪饶无异议部分的证据予以确认；有异议部分均系有关以现金方式还款的证据，因取现凭证只能证明取现的行为，证人与集团公司等人又具有利害关系，该部分证据无其他证据相印证，且集团公司等人不能对于以现金还款及相应的经过进行合理解释，该部分证据不能证明系归还本案借款，故不予采信。 根据以上认定的证据，结合沈纪饶、集团公司、罗进华、宏飞公司、鸿城公司的庭审陈述，本院认定本案事实如下：集团公司、罗进华因资金周转需要，于2017年12月22日至2018年1月16日期间向沈纪饶借款共计4300000元，并向沈纪饶出具借条两份。 双方约定借款按月利率2%计算利息，并约定由宏飞公司、鸿城公司提供连带责任保证担保。 期间，集团公司、罗进华归还3000000元，尚欠借款本金1300000元。 借款后，集团公司等人于2018年2月14日至8月23日期间就本案及922号、1708号、1709号案件的借款归还3笔款项共计210000元。 因集团公司等人未归还其他款项，故引起本案诉讼。 另查明，集团公司等人于2016年6月14日向922号案件原告沈纪饶借款590000元，并向沈纪饶出具借条一份予以确认，约定按月利率

沈纪饶与宏飞集团有限公司、罗进华民间借贷纠纷一审民事判决书

浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0329民初1711号 原告：沈纪饶，男，1978年3月22日出生，汉族，住泰顺县。 诉讼代理人：范建军，浙江泰辉律师事务所律师。 诉讼代理人：王晓倩，浙江泰辉律师事务所律师。 被告：宏飞集团有限公司，住所地泰顺县。 法定代表人：罗进华。 被告：罗进华，男，1977年10月26日出生，汉族，住泰顺县。 被告：宏飞建设有限公司，住所……