服务合同纠纷 （2021）闽01民终885号

原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福建省平潭县人民法院（2020）闽0128民初318号民事判决； 二、发回福建省平潭县人民法院重审。 上诉人平潭壹帮文化传媒有限公司预交的二审案件受理费8780元予以退回。 审 判 长　林智远 审 判 员　谢　芬 审 判 员　易　艳 二〇二一年三月二十五日 法官助理　吴文俊 书 记 员　黄丽琴 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福建省平潭县人民法院（2020）闽0128民初318号民事判决； 二、发回福建省平潭县人民法院重审。 上诉人平潭壹帮文化传媒有限公司预交的二审案件受理费8780元予以退回。 审 判 长　林智远 审 判 员　谢　芬 审 判 员　易　艳 二〇二一年三月二十五日 法官助理　吴文俊 书 记 员　黄丽琴 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回

福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民终885号 上诉人（原审被告）：平潭壹帮文化传媒有限公司（曾用名“福建壹帮文化传媒有限公司”），住所地福建省平潭综合试验区金井湾片区商务营运中心6号楼5层511室-644。 法定代表人：何银松，总经理。 委托诉讼代理人：何圣恩，福建乐创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙震，福建乐创律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：上海融……