寻衅滋事 （2017）冀10刑终231号

被告人李克路酒后滋事，在公共场所任意毁损公共财物，破坏公共秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。文安县人民检察院指控的罪名成立。被告人李克路被动到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚。被告人李克路系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十七条第三款之规定，判决被告人李克路犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。李克路上诉主要提出案件起因系其因婚姻子女产生家庭矛盾，且收到短信诈骗等原因一时冲动，事发后如实供述，一审量刑畸重。辩护人提出了与上诉理由相同的辩护意见。经二审审理查明的事实与一审认定的事实相同，所依证据一致。且上述证据均经一审开庭质证，合法有效，本院予以确认。关于李克路的上诉理由及辩护人的辩护意见，本院经审查认为，李克路及辩护人以案件起因系李克路因婚姻子女产生家庭矛盾，且收到短信诈骗等原因一时冲动作案，要求从轻处罚的意见，无法律依据，本院不予采纳。原审判决根据上诉人李克路的犯罪事实、性质，并结合其犯罪情节、认罪态度和对社会的危害程度，作出的量刑并无不当。李克路及辩护提出一审量刑畸重的意见理据不足，本院不予支持。本院认为，上

被告人李克路酒后滋事，在公共场所任意毁损公共财物，破坏公共秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。文安县人民检察院指控的罪名成立。被告人李克路被动到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚。被告人李克路系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十七条第三款之规定，判决被告人李克路犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。李克路上诉主要提出案件起因系其因婚姻子女产生家庭矛盾，且收到短信诈骗等原因一时冲动，事发后如实供述，一审量刑畸重。辩护人提出了与上诉理由相同的辩护意见。经二审审理查明的事实与一审认定的事实相同，所依证据一致。且上述证据均经一审开庭

河北省廊坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀10刑终231号原公诉机关河北省公诉机关文安县人民检察院。上诉人（原审被告人）李克路，男，1977年4月30日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省文安县，住文安县，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年2月22日被文安县公安局刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于文安县看守所。辩护人郭芹芳，河北恒威律师事务所律师。河北省文安县人民法院审理河……