财产损害赔偿纠纷 （2021）辽02民再136号

本案原审判决认定事实不清，应予发回重审。首先，案涉鉴定机构鞍山绿洲林木果业技术鉴定有限公司营业执照上的经营范围为：林木、果树、蚕业、花卉、药材、水果、农作物技术鉴定，价值评估及相关法律咨询。而案涉鉴定意见应系具有设计、水文、、地质天气等行业方面的专业知识的鉴定机构作出。本案鉴定单位是否超越经营范围的事实应予查清。其次，向有关水行政管理部门上报工程建设方案的责任主体是建设单位，太原市政系施工单位，本案应追加建设单位为第三人为宜。再次，2018年8月20日天降暴雨的雨量大小及该暴雨是否突破案涉河流行洪能力的事实亦应查清。综上，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）辽02民终3581号民事判决和大连市金州区人民法院（2018）辽0213民初4984号民事判决；二、本案发回大连市金州区人民法院重审。审判长　　陈杰审判员　　宋君审判员　　祝贺二〇二一年八月九日书记员　　姜珊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院

本案原审判决认定事实不清，应予发回重审。首先，案涉鉴定机构鞍山绿洲林木果业技术鉴定有限公司营业执照上的经营范围为：林木、果树、蚕业、花卉、药材、水果、农作物技术鉴定，价值评估及相关法律咨询。而案涉鉴定意见应系具有设计、水文、、地质天气等行业方面的专业知识的鉴定机构作出。本案鉴定单位是否超越经营范围的事实应予查清。其次，向有关水行政管理部门上报工程建设方案的责任主体是建设单位，太原市政系施工单位，本案应追加建设单位为第三人为宜。再次，2018年8月20日天降暴雨的雨量大小及该暴雨是否突破案涉河流行洪能力的事实亦应查清。综上，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民再136号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：太原市政建设集团有限公司，住所地太原市杏花岭区新建路**。法定代表人：郝东辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：王健勇，北京大成（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁永强，北京大成（大连）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李玉盛，男，1967年12月26日生，汉族，住大连市……