机动车交通事故责任纠纷 (2014)六民一终字第00574号
裁判要旨
护理人数为2人合理,根据司法鉴定意见书,护理期计算至评残前一日,护理费认定为24092.38元(97.54元/天×109天×2人+97.54元/天×29天);(7)误工费43920元(122元/天×360天);(8)鉴定费2500元;(9)伤残赔偿金,原告请求按安徽省城镇居民标准计算伤残赔偿金,本院认为卢新文户籍所在地在六安市裕安区小华山街道,属于六安市区户口,予以认定。伤残赔偿金认定为462280元(23114元/年×20年×100%);被抚养费人生活费,卢晓宇(卢新文之子)、卢士好(卢新文之父)、朱思华(卢新文之母)住所地在六安市裕安区小华山街道,属于市区居民。原告请求按城镇居民标准计算被抚养人生活费合理,予以认定。户口簿虽登记一女卢新秀,但已被公安机关注销并注明无迁移,而且没有证据证明卢士好、朱思华与卢新秀之间存在收养关系,故卢士好、朱思华抚养义务人应为卢新文、卢新俊两人。因每年的抚养费总额不能超过安徽省城镇居民人均消费性收入16285元,故三人的被抚养人生活费总额为317557.5元(卢晓宇:16285元、
摘要
护理人数为2人合理,根据司法鉴定意见书,护理期计算至评残前一日,护理费认定为24092.38元(97.54元/天×109天×2人+97.54元/天×29天);(7)误工费43920元(122元/天×360天);(8)鉴定费2500元;(9)伤残赔偿金,原告请求按安徽省城镇居民标准计算伤残赔偿金,本院认为卢新文户籍所在地在六安市裕安区小华山街道,属于六安市区户口,予以认定。伤残赔偿金认定为462280元(23114元/年×20年×100%);被抚养费人生活费,卢晓宇(卢新文之子)、卢士好(卢新文之父)、朱思华(卢新文之母)住
正文(节选)
安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)六民一终字第00574号上诉人(原审被告):戚军。上诉人(原审被告):冯亚芳。以上两上诉人共同委托代理人:江兆存,安徽大别山律师事务所律师。上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司。负责人:郭超,公司总经理。委托代理人:邢波,江苏均锐律师事务所律师。上诉人(原审被告):天安财产保险股份有限公司六安中心支公司。负责人:陈洪飞,总……