确认合同效力纠纷 （2021）甘09民终130号

一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益、以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。本案中，原告因资金周转将其所有的×××号本田车抵押借款，借款后原告虽以实际转账金额与其借款金额不一致、利息约定前后不一致为由与被告发生纠纷，但庭审中原告明确自认抵押车辆向被告借款是其真实意思表示，原告亦无证据证实签订合同时被告存在欺诈、胁迫手段，合同中也不存在损害国家、集体或者第三人利益、以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律、行政法规的强制性规定，且双方签订合同的目的是以车辆抵押借款，原告按照合同约定清偿借款后，车辆即返还原告，但因原告自借款至今未偿还借款导致抵押目的不能成就，故原告的诉请无事实法律依据。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决：驳回原告段某的诉讼请求。案件受理费减半收取计1790元，由原告段某负担。本院二审期间，段某提交交警短信截图两张，拟证明案涉车辆在青海非法使用导致违章以及该车被非法卖至云南。张某对发生在青海玉树的违章

一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益、以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。本案中，原告因资金周转将其所有的×××号本田车抵押借款，借款后原告虽以实际转账金额与其借款金额不一致、利息约定前后不一致为由与被告发生纠纷，但庭审中原告明确自认抵押车辆向被告借款是其真实意思表示，原告亦无证据证实签订合同时被告存在欺诈、胁迫手段，合同中也不存在损害国家、集体或者第三人利益、以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律、行政法规的强制性规定，且双方签订合同的目的是以车辆抵押借款，原告按照合同约定清偿借款后，

甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书（2021）甘09民终130号上诉人（原审原告）：段某，男，汉族，住甘肃省酒泉市。被上诉人（原审被告）：张某，男，汉族，住甘肃省酒泉市。被上诉人（原审被告）：程某，男，汉族，住甘肃省酒泉市。上诉人段某因与被上诉人张某、程某确认合同效力纠纷一案，不服甘肃省酒泉市肃州区人民法院（2020）甘0902民初3933号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案……