合同纠纷 （2019）辽08民终2669号

不属于机动车范畴，无法律依据。一审判决仅凭对事实的推断就去否认交警部门专业的认定显然是不妥的，有违客观公正的司法原则。二、被保险人不仅是未取得驾驶证还是醉酒驾驶，两种情形均属于保险人不承担给付保险金责任的免赔事由。被保险人刘世栋是于2016年12月10日发生交通事故，经抢救无效死亡。根据交警大队事故认定书认定，“未取得驾驶证醉酒后驾驶无牌照车辆”。醉酒不能驾驶机动交通工具已经是常识，被保险人醉酒后抱侥幸心理仍然驾车，行为人主观存在重大过错，我国《道路交通安全法》第91条规定，醉酒驾驶也是严重的违法行为。其社会危害性较大。而无证驾驶以及醉酒驾均是保险合同《意外伤害保险条款》第2条2.2规定以及《附加意外伤害医疗保险条款》（2009版）第2条3.2规定的免赔事由。对此，上诉人意外伤害保险及附加意外伤害医疗保险不承担给付保险金责任具有事实和法律依据。综上所述，原审判决认定事实不清，适用法律错误，恳请二审法院查明事实后改判上诉人不承担赔偿责任。刘万胜、刘敏、刘波、徐慧丽辩称，本案焦点问题是刘世忠驾驶的电动三轮车是否是机动车，答辩人认为电动车是否属机动车，驾驶人驾驶电动车时是否应持有机动车驾驶证

不属于机动车范畴，无法律依据。一审判决仅凭对事实的推断就去否认交警部门专业的认定显然是不妥的，有违客观公正的司法原则。二、被保险人不仅是未取得驾驶证还是醉酒驾驶，两种情形均属于保险人不承担给付保险金责任的免赔事由。被保险人刘世栋是于2016年12月10日发生交通事故，经抢救无效死亡。根据交警大队事故认定书认定，“未取得驾驶证醉酒后驾驶无牌照车辆”。醉酒不能驾驶机动交通工具已经是常识，被保险人醉酒后抱侥幸心理仍然驾车，行为人主观存在重大过错，我国《道路交通安全法》第91条规定，醉酒驾驶也是严重的违法行为。其社会危害性较大。而无证驾驶以及醉酒驾均是保险合同《意外伤害保险条款》第2条2.2规定以及《

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽08民终2669号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司，住所地盖州市盖州路**。负责人：姚振鑫，经理。委托诉讼代理人：曲言民，辽宁昌赢律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘万胜，男，1922年7月24日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被上诉人(原审原告)：刘敏，女，1973年11月3日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被上诉人(……