机动车交通事故责任纠纷 (2016)鄂12民终1040号

案号
(2016)鄂12民终1040号
法院
湖北省咸宁市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
湖北省咸宁市
裁判日期
2017-05-05

裁判要旨

李海全对嘉公交认字〔2015〕第E029号道路交通事故认定书不服,但在收到该认定书之日起三日内未向上一级公安机关申请复核,该认定书应作为认定本案案件事实的依据。李海全辩称其驾驶的摩托车未与林方件驾驶的电动三轮车相撞且不服责任认定的意见,一审法院不予采纳。被告交付二原告6000元赔偿款,徐士佳、熊双英予以认可,一审法院予以认定,李海全称另交付3000元给交警部门,但其未提供交款凭证,不予认定,如其有交款凭证,可持交款凭证自行与交警部门结算。关于李海全应如何承担民事赔偿责任的问题?因交警部门认定徐士佳、熊双英在此次事故中无责任,徐士佳、熊双英不应承担民事责任,交警部门认定林方件、李海全负此次事故的同等责任,一审法院酌定李海全负50%的民事赔偿责任,林方件负50%的赔偿责任。徐士佳、熊双英不起诉林方件,不能因此加重被告的赔偿责任,李海全仍仅需负50%的民事赔偿责任。关于徐士佳、熊双英的损失范围及金额问题。其中徐士佳主张的交通费300元,因其未提供票据予以证明,一审法院不予支持。熊双英主张的1200元交通费,是实际发生的费用,一审法院予以支持。熊双英主张的伤残赔偿金,应乘以赔偿系数10%。徐士

摘要

李海全对嘉公交认字〔2015〕第E029号道路交通事故认定书不服,但在收到该认定书之日起三日内未向上一级公安机关申请复核,该认定书应作为认定本案案件事实的依据。李海全辩称其驾驶的摩托车未与林方件驾驶的电动三轮车相撞且不服责任认定的意见,一审法院不予采纳。被告交付二原告6000元赔偿款,徐士佳、熊双英予以认可,一审法院予以认定,李海全称另交付3000元给交警部门,但其未提供交款凭证,不予认定,如其有交款凭证,可持交款凭证自行与交警部门结算。关于李海全应如何承担民事赔偿责任的问题?因交警部门认定徐士佳、熊双英在此次事故中无责任,徐士佳、熊双英不应承担民事责任,交警部门认定林方件、李海全负此次事故的

正文(节选)

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂12民终1040号上诉人(原审被告):李海全,男,1962年4月18日出生,汉族,住湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人:殷先平,湖北宁华律师事务所律师。被上诉人(原审原告):徐士佳,男,1939年8月16日出生,汉族,住湖北省嘉鱼县。被上诉人(原审原告):熊双英,女,1942年12月12日出生,汉族,住湖北省嘉鱼县。系被上诉人徐士佳之妻。上列……