机动车交通事故责任纠纷 (2014)同民终字第757号

案号
(2014)同民终字第757号
法院
山西省大同市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
山西省大同市
裁判日期
2014-12-15

裁判要旨

公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错行为侵害他人财产、人身的应当承担民事赔偿责任。本案中原告穆喜喜驾车与被告王玉亮所有的由刘根柱驾驶的机动车发生交通事故,经交警部门认定原告穆喜喜与刘根柱承担事故的同等责任,原告应自担50%的责任,即65667元。由于被告王玉亮的晋B444**车在被告信达公司投保了交强险,在被告安邦公司投保了商业险,故二保险公司应当在保险责任限额内对原告穆喜喜的损失承担赔偿责任。而原告穆喜喜的诉求,二保险公司在保险限额内能够足额赔偿,故被告王玉亮不承担赔偿责任。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第(七)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:一、被告信达财产保险股份有限公司山西分公司在判决生效后十日内在交强险限额内医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费10000元;伤残赔偿限额项下赔付原告穆喜喜残疾赔偿金、精神抚慰金等各项费用110000元。二、被告安邦财产保险股份

摘要

公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错行为侵害他人财产、人身的应当承担民事赔偿责任。本案中原告穆喜喜驾车与被告王玉亮所有的由刘根柱驾驶的机动车发生交通事故,经交警部门认定原告穆喜喜与刘根柱承担事故的同等责任,原告应自担50%的责任,即65667元。由于被告王玉亮的晋B444**车在被告信达公司投保了交强险,在被告安邦公司投保了商业险,故二保险公司应当在保险责任限额内对原告穆喜喜的损失承担赔偿责任。而原告穆喜喜的诉求,二保险公司在保险限额内能够足额赔偿,故被告王玉亮不承担赔偿责任。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第(七)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《

正文(节选)

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)同民终字第757号上诉人(原审被告)安邦财产保险股份有限公司山西大同营销服务部,住所地大同市城区魏都大道78号富临宝城A座16层。代表人李学勤,该公司经理。委托代理人王秉乾。被上诉人(原审原告)穆喜喜。原审被告王玉亮。原审被告信达财产保险股份有限公司山西分公司,住所地太原市长风西街丽华大厦A座第四层。代表人董金华,该公司经理。上诉人安邦财产保险……