买卖合同纠纷 （2019）浙0302民初5090号
裁判要旨
本案中的买卖合同关系系发生于原告华足公司与被告欧登尼公司之间。 虽然涉案对账单上有被告刘晓丹的签名，但刘晓丹作为欧登尼公司的财务，其可以代表公司对外进行对账，并且该对账单上已注明为“欧登尼对账单”，故原告华足公司要求被告刘晓丹对本案货款承担偿还责任，于法无据，本院不予支持。 原告华足公司诉称被告在对账之后又向原告购买了5635元的货物，并提供了三份发货清单。 本院认为，发货日期为2014年8月2日的发货清单，系双方于对账单出具之前发生的交易，且无被告欧登尼公司的盖章确认，故对该份发货清单上的金额115元，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告温州欧登尼鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告温州华足鞋楦有限公司货款80520元并赔偿利息损失（从2019年5月9日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）；二、驳回原告温州华足鞋楦有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱
摘要
温州华足鞋楦有限公司与温州欧登尼鞋业有限公司、刘晓丹买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0302民初5090号原告：温州华足鞋楦有限公司，住所地：温州市鹿城区鞋都三期L10号地块叶丰路429号一楼。 法定代表人：胡显华，执行董事。 委托诉讼代理人：鲍乐星，浙江震瓯律师事务所律师。 被告：温州欧登尼鞋业有限公司，住所地：温州市鹿城工业区昆仑路53号（B幢一层）。 法定代表人：马开始，执行董事。 被告：刘晓丹，女，1985年10月16日……