合同纠纷 （2016）湘01民终7377号

曹宁梅与湖南八味坊品牌管理有限公司签订的《八味坊代理合同》不违反法律强制性规定，且湖南八味坊品牌管理有限公司在事后取得涉案“八味坊”注册商标专用权人的授权、追认，合同成立且有效。综合双方当事人的诉辩称，就案件争议焦点：关于湖南八味坊品牌管理有限公司违约行为及责任承担、合同撤销的判定。曹宁梅诉称湖南八味坊品牌管理有限公司虚假宣传等其他违约行为，然未就此提供充分的证据证明，应承担举证不能的责任。湖南八味坊品牌管理有限公司得到涉案注册商标专用人的授权追认，取得处分权。故曹宁梅主张撤销合同的理由不能成立，不予支持。对曹宁梅主张湖南八味坊品牌管理有限公司支付其他经济损失，因未举证证明系湖南八味坊品牌管理有限公司违约行为所致，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回曹宁梅的诉讼请求。案件受理费3270元，由曹宁梅负担。二审中，曹宁梅提交了长沙市工商行政管理局长工商案字（2015）38号行政处罚案件案卷，拟证明湖南八味坊品牌管理有限公司在经营中欺诈客户签订特许加盟合同

曹宁梅与湖南八味坊品牌管理有限公司签订的《八味坊代理合同》不违反法律强制性规定，且湖南八味坊品牌管理有限公司在事后取得涉案“八味坊”注册商标专用权人的授权、追认，合同成立且有效。综合双方当事人的诉辩称，就案件争议焦点：关于湖南八味坊品牌管理有限公司违约行为及责任承担、合同撤销的判定。曹宁梅诉称湖南八味坊品牌管理有限公司虚假宣传等其他违约行为，然未就此提供充分的证据证明，应承担举证不能的责任。湖南八味坊品牌管理有限公司得到涉案注册商标专用人的授权追认，取得处分权。故曹宁梅主张撤销合同的理由不能成立，不予支持。对曹宁梅主张湖南八味坊品牌管理有限公司支付其他经济损失，因未举证证明系湖南八味坊品牌管理

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终7377号上诉人（原审原告）：曹宁梅，女，汉族，1963年6月15日出生，住甘肃省庆阳市西峰区。委托诉讼代理人：张飞云，浙江润杭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南八味坊品牌管理有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园A4栋202房。法定代表人：谢铁生。上诉人曹宁梅因与被上诉人湖南八味坊品牌管理有限公司合同纠纷一案，不……