劳动争议 （2014）宁民一终字第317号

青海名城物业管理有限公司与马某某之间虽未签订书面劳动合同，但形成事实上的劳动关系，马某某因工死亡，马爱新作为马某某唯一之近亲属，有权按照《工伤保险条例》的规定从工伤保险基金领取丧葬补助金和一次性工亡补助金。但本案中，名城物业公司未给马某某缴纳相关社会保险，根据《中华人民共和国社会保险法》的规定：“职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇”，名城物业公司应向马爱新支付马某某相关社会保险待遇。本案是第三人侵权引起的交通事故所产生的工伤保险赔偿请求权，马爱新在第三人承担赔偿责任后，仍有权请求用人单位依法给予工伤保险待遇。但根据受害人不应因遭受侵害而获得意外收益的原则，第三人已全额给付劳动者或其近亲属相关赔偿费用后，用人单位不必再重新给付，故本案中马爱新所获赔偿应为差额赔偿。关于名城物业公司主张不向马爱新支付一次性工亡补助金的诉讼请求不予支持，其应将马某某应获工亡补助金与已获死亡补助金的差额部分予以支付，关于该差额部分，在庭审中，马爱新对于已获赔偿32000O元中死亡赔偿金、家属误工费、交通费及住宿费的具体数额无法阐明，加之在考虑家属误工费、交通费及住宿

青海名城物业管理有限公司与马某某之间虽未签订书面劳动合同，但形成事实上的劳动关系，马某某因工死亡，马爱新作为马某某唯一之近亲属，有权按照《工伤保险条例》的规定从工伤保险基金领取丧葬补助金和一次性工亡补助金。但本案中，名城物业公司未给马某某缴纳相关社会保险，根据《中华人民共和国社会保险法》的规定：“职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇”，名城物业公司应向马爱新支付马某某相关社会保险待遇。本案是第三人侵权引起的交通事故所产生的工伤保险赔偿请求权，马爱新在第三人承担赔偿责任后，仍有权请求用人单位依法给予工伤保险待遇。但根据受害人不应因遭受侵害而获得意外收益

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民一终字第317号上诉人（原审被告）马爱新。委托代理人李建北，青海启晨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）青海名城物业管理有限公司。法定代表人陈志强，董事长。委托代理人ＸＸ。上诉人马爱新因与被上诉人青海名城物业管理有限公司（以下简称名城物业公司）劳动争议纠纷一案，不服西宁市城西区人民法院（2014）西民一初字第448号民事判决向本院提起上诉，……