返还原物纠纷 （2016）湘01民终671号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。省国立投资公司的工作人员曾某从华信地产处借用本案诉争帐本，省国立投资公司将上述账本中的部分财务凭证做为证据提交于湖南省高级人民法院受理的（2005）湘高法民三初字第4号案件中，并对该案中xxxx公司提交的省国立投资公司工作人员曾某向华信地产出具的借用华信地产账册的借据的真实性无异议，故华信地产请求省国立投资公司归还诉争账本，原审法院予以支持。省国立投资公司辩称曾某借用华信地产帐本的行为系个人行为而非职务行为，与事实不符，原审法院对其辩解意见不予采纳。省国立投资公司辩称华信地产的诉讼请求已经超过诉讼时效，因诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。本案中，华信地产、省国立投资公司对帐本的归还日期未进行约定，华信地产可随时向省国立投资公司主张归还，故华信地产的诉讼请求未超过诉讼时效，原审法院对省国立投资公司的辩解意见不予采纳。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条，《中华人民共和国物
摘要
《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。省国立投资公司的工作人员曾某从华信地产处借用本案诉争帐本，省国立投资公司将上述账本中的部分财务凭证做为证据提交于湖南省高级人民法院受理的（2005）湘高法民三初字第4号案件中，并对该案中xxxx公司提交的省国立投资公司工作人员曾某向华信地产出具的借用华信地产账册的借据的真实性无异议，故华信地产请求省国立投资公司归还诉争账本，原审法院予以支持。省国立投资公司辩称曾某借用华信地产帐本的行为系个人行为而非职务行为，与事实不符，原审法院对其辩解意见不予采纳。省国立投资公司辩称华信地产的诉讼请求已经超过诉讼时效，因
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终671号上诉人（原审被告）湖南省国立投资（控股）有限公司。法定代表人陈猛，总经理。委托代理人薛宏志，湖南联和创业律师事务所律师。委托代理人李花，湖南联和创业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）厦门华信地产投资建设有限公司。法定代表人叶平，董事长。委托代理人田健夫，湖南醒龙律师事务所律师。上诉人湖南省国立投资（控股）有限公司（以下简称省……