妨害作证 （2017）吉01刑终441号

综合在案证据，董萍在找到李某开具证明时，因村会计李某不懂法，按董萍的意思出具了“董志国于2009年2月份离家出走，现下落不明，不知去向”的证明。徐志影并没有指使李某出具伪证，董萍找李某开具证明时徐志影并不知道其是如何开具的。农安县人民法院于2011年8月10日判决徐志影、董志国离婚，董志国于2015年9月死亡。现只有证人董某1证实董志国的死亡与离婚有关，没有尸检报告及法医鉴定结论等证据相佐证，不能确定被告人徐志影与董志国离婚与董志国死亡有直接因果关系。公诉机关未提供被告人徐志影有关“暴力”、“威胁”等方法指使他人作伪证的证据，“贿买”的证据不足，根据上述控辩双方的举证、质证，公诉机关出示的证据不足以证明所指控的被告人徐志影妨害作证的事实，证据间未形成完整的证明体系，未达到事实清楚，证据确实、充分的证明标准。公诉机关指控被告人徐志影犯妨害作证罪事实不清，证据不足，指控的犯罪不能成立。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条（三）项之规定，判决如下：被告人徐志影无罪。抗诉机关认为：原审判决以认定被告人徐志影采用暴力、威胁、贿买等手段指使他人作伪证证据不足的评判错误。妨害作证罪属于举动

综合在案证据，董萍在找到李某开具证明时，因村会计李某不懂法，按董萍的意思出具了“董志国于2009年2月份离家出走，现下落不明，不知去向”的证明。徐志影并没有指使李某出具伪证，董萍找李某开具证明时徐志影并不知道其是如何开具的。农安县人民法院于2011年8月10日判决徐志影、董志国离婚，董志国于2015年9月死亡。现只有证人董某1证实董志国的死亡与离婚有关，没有尸检报告及法医鉴定结论等证据相佐证，不能确定被告人徐志影与董志国离婚与董志国死亡有直接因果关系。公诉机关未提供被告人徐志影有关“暴力”、“威胁”等方法指使他人作伪证的证据，“贿买”的证据不足，根据上述控辩双方的举证、质证，公诉机关出示的证据

吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉01刑终441号抗诉机关吉林省农安县人民检察院。原审被告人徐志影，出生于吉林省农安县，小学文化，户籍地农安县，住吉林省吉林市。因涉嫌犯妨害作证罪，于2016年6月8日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕，2017年7月12日被取保候审。辩护人车军，吉林铸诚律师事务所律师。吉林省农安县人民法院审理吉林省农安县人民检察院指控原审被告人徐志影犯妨害作证……