服务合同纠纷 （2019）苏05民终7470号

依法成立的合同自成立时生效。本案中，双方之间就定颖（昆颖）项目之前的达成的合作协议系当事人真实意思表示，依法成立有效。双方合作之初，时创公司占比30%，后时创公司增加投资，在结合一期的利润直接投入二期，时创公司占比增加至40%。如果在定颖项目中，双方合作项目盈利，时创公司应该分得利润的40%。时创公司本次诉讼要求分配的利润期间为2012年4月至2018年4月，但根据绿辰公司与定颖公司签订的合作协议，第二期合作开始时间为2015年8月份，之前的利润已经算作第二期的投资款，故该院仅支持时创公司2015年8月份至2018年4月份的利润诉请。根据评估机构出具的评估报告，该评估报告因绿辰公司原因只能成本与收入的核算只能计算至2016年12月份。因绿辰公司未提供2017年1月至2018年4月的财务资料，导致审计无法进行，由其承担举证不能的法律后果。该院酌定2017年1月至2018年4月的利润参照2012年4月至2016年12月的利润平均值。经核算，时创公司可分配利润金额为520980.2元【2015年8月至12月利润102434.19元+2016年全年利润-34811.36元+2017年1月至20

依法成立的合同自成立时生效。本案中，双方之间就定颖（昆颖）项目之前的达成的合作协议系当事人真实意思表示，依法成立有效。双方合作之初，时创公司占比30%，后时创公司增加投资，在结合一期的利润直接投入二期，时创公司占比增加至40%。如果在定颖项目中，双方合作项目盈利，时创公司应该分得利润的40%。时创公司本次诉讼要求分配的利润期间为2012年4月至2018年4月，但根据绿辰公司与定颖公司签订的合作协议，第二期合作开始时间为2015年8月份，之前的利润已经算作第二期的投资款，故该院仅支持时创公司2015年8月份至2018年4月份的利润诉请。根据评估机构出具的评估报告，该评估报告因绿辰公司原因只能成本

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终7470号上诉人（原审原告）：江苏时创环保科技发展有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区洪武路359号1608室。法定代表人：罗家跃，该公司董事长。委托诉讼代理人：张伟，江苏华峡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏绿辰环保科技有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇新浦路105号2号房。法定代表人：张瑞辰，该公司董事长。委托诉讼代理人：季……