民政府行政不作为及行政赔偿纠纷 （2013）行提字第4号

再审申请人通澳公司、被申请人五指山市政府和案外人大展公司三方达成的《关于春城机场遗留问题的和解协议》及五份补充协议，并不违反法律，本院予以认可。通澳公司在本案审理期间申请撤回再审申请，是其真实意思表示，本院予以准许。海南省高级人民法院（2009）琼行终字第63号行政判决和海南省第一中级人民法院（2007）海南行初字第135号行政判决不再执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十）项以及《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》之规定，裁定如下：准许海南通澳经济开发投资有限公司撤回再审申请。一、二审案件受理费共150元，由再审申请人海南通澳经济开发投资有限公司与被申请人五指山市人民政府各负担75元。本裁定为终审裁定。审　判　长　　马永欣审　判　员　　王晓滨代理审判员　　李　涛二〇一三年十二月二十三日书　记　员　　卢琨琨

再审申请人通澳公司、被申请人五指山市政府和案外人大展公司三方达成的《关于春城机场遗留问题的和解协议》及五份补充协议，并不违反法律，本院予以认可。通澳公司在本案审理期间申请撤回再审申请，是其真实意思表示，本院予以准许。海南省高级人民法院（2009）琼行终字第63号行政判决和海南省第一中级人民法院（2007）海南行初字第135号行政判决不再执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十）项以及《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》之规定，裁定如下：准许海南通澳经济开发投资有限公司撤回再审申请。一、二审案件

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2013）行提字第4号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：海南通澳经济开发投资有限公司。住所地：海南省海口市龙昆北路**号华银大厦****室。法定代表人：钟保家，该公司董事长。委托代理人：王苇，北京市青石律师事务所律师。委托代理人：巩志军，海南泽田律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：海南省五指山市人民政府。住所地：海南省五指山市人民政府……