民间借贷纠纷 （2017）桂13民终1152号

被告梁燕安经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为被告梁燕安放弃庭审举证、质证和辩论的权利。被告梁燕安、梁燕科向原告借款100000元的事实清楚，对于原告要求被告梁燕安、梁燕科归还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。1、关于利息的问题，借条上“月息2%”是被告梁燕安书写，但书写时，梁燕科不在场，事后其对“月息2%”的约定表示“记不清”，那么，关于利息的支付，仅对被告梁燕安产生拘束力，根据原告的诉讼请求，应由被告梁燕安按月利率2%从2015年10月17日起支付利息至借款本金还清之日止。2、被告来宾市江龙木业有限公司虽然不是本合同的相对人，但是其公司法定代表人梁燕科表示借款是用于公司经营，被告来宾市江龙木业有限公司依法应当与被告梁燕科承担共同偿还责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决：一、被告梁燕安、梁燕科、来宾市江龙木业有限公司共同归还给原告潘健借款本金100000元。二、被告梁燕安支付给原告潘健借款本金100000元的利息，利

被告梁燕安经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为被告梁燕安放弃庭审举证、质证和辩论的权利。被告梁燕安、梁燕科向原告借款100000元的事实清楚，对于原告要求被告梁燕安、梁燕科归还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。1、关于利息的问题，借条上“月息2%”是被告梁燕安书写，但书写时，梁燕科不在场，事后其对“月息2%”的约定表示“记不清”，那么，关于利息的支付，仅对被告梁燕安产生拘束力，根据原告的诉讼请求，应由被告梁燕安按月利率2%从2015年10月17日起支付利息至借款本金还清之日止。2、被告来宾市江龙木业有限公司虽然不是本合同的相对人，但是其公司法定代表人梁燕科表示借款是用于公司经

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂13民终1152号上诉人（一审原告）:潘健。被上诉人（一审被告）：梁燕安。被上诉人（一审被告）：梁燕科。被上诉人（一审被告）：来宾市江龙木业有限公司。法定代表人：梁燕科，公司董事长。上诉人潘健与被上诉人梁燕安、梁燕科、来宾市江龙木业有限公司因民间借贷纠纷一案，不服兴宾区人民法院（2017）桂1302民初2454号民事判决，向本院提起上……