福利待遇纠纷 （2014）伊民终字第66号

因2011年9月25日谭明久去世，谭钰婕作为谭明久的女儿有权代为参加诉讼，本案系福利待遇纠纷而非遗产继承纠纷，故无须谭明久的全部继承人作为共同原告参加诉讼，对于铁路线桥公司关于本案诉讼主体的抗辩主张，不予支持。上诉人铁路线桥公司主张集体职工死亡不享受抚恤金及丧葬费，与法无据不予支持。被上诉人的父亲谭明久1983年被伊春公路段劳动服务公司招收为集体工人，后更名为铁路线桥公司即本案上诉人。被上诉人的父亲自1999年起向上诉人铁路线桥公司缴纳养老保险统筹保险费，上诉人铁路线桥公司认可被上诉人的父亲向上诉人铁路线桥公司缴纳的养老保险统筹保险费数额为28，075.99元，其中包括单位应缴纳的养老保险费为20，054.30元和由个人缴纳的养老保险费为8，021.69元。被上诉人虽然是集体职工，因公司不景气一直没有上班，但其工作关系一直在上诉人处，并且每年向上诉人支付养老保险统筹保险费，视为其之间存在劳动关系，被上诉人父亲谭明久去世，故此款应由上诉人返还。综上，上诉人铁路线桥公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款

因2011年9月25日谭明久去世，谭钰婕作为谭明久的女儿有权代为参加诉讼，本案系福利待遇纠纷而非遗产继承纠纷，故无须谭明久的全部继承人作为共同原告参加诉讼，对于铁路线桥公司关于本案诉讼主体的抗辩主张，不予支持。上诉人铁路线桥公司主张集体职工死亡不享受抚恤金及丧葬费，与法无据不予支持。被上诉人的父亲谭明久1983年被伊春公路段劳动服务公司招收为集体工人，后更名为铁路线桥公司即本案上诉人。被上诉人的父亲自1999年起向上诉人铁路线桥公司缴纳养老保险统筹保险费，上诉人铁路线桥公司认可被上诉人的父亲向上诉人铁路线桥公司缴纳的养老保险统筹保险费数额为28，075.99元，其中包括单位应缴纳的养老保险费为

黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）伊民终字第66号上诉人（原审被告）伊春铁路线桥工程有限责任公司。法定代表人刘克文，经理。委托代理人朱晓梅，黑龙江新飞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谭钰婕，女，1983年6月17日出生，汉族，无职业。委托代理人史春平，黑龙江京华律师事务所律师。上诉人伊春铁路线桥工程有限责任公司（下称铁路线桥公司）与被上诉人谭钰婕福利待遇纠纷一案。前由伊春……