返还原物纠纷 （2016）内04民终1420号

根据双方的主张及所提供的证据，双方争议的实质上系土地权属争议，该纠纷不属于人民法院民事诉讼范围。故原审法院裁定驳回原告的起诉。宣判后，巴林右旗索博日嘎镇荣升村民委员会不服，向本院上诉称原审法院适用法律错误，上诉人已经取得涉案土地的《草原所有证》，上诉人对涉案地块享有所有权。被上诉人在没有任何依据的情况下非法侵占了上诉人82000亩土地，被上诉人应当依法返还。本院经审理认为，上诉人主张其对涉案土地享有所有权，被上诉人辩称涉案土地为国有林地，由此可见双方当事人对争议地的权属存有争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”的规定，本案不属于民事诉讼受案范围，原审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。故上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。邮寄费40元，由双方各负担20元。本裁定为终审裁定。审判长王明娟审判员麻秋野审判员　　郭光宇二〇一六年三月三十日书记员　　张斯琪

根据双方的主张及所提供的证据，双方争议的实质上系土地权属争议，该纠纷不属于人民法院民事诉讼范围。故原审法院裁定驳回原告的起诉。宣判后，巴林右旗索博日嘎镇荣升村民委员会不服，向本院上诉称原审法院适用法律错误，上诉人已经取得涉案土地的《草原所有证》，上诉人对涉案地块享有所有权。被上诉人在没有任何依据的情况下非法侵占了上诉人82000亩土地，被上诉人应当依法返还。本院经审理认为，上诉人主张其对涉案土地享有所有权，被上诉人辩称涉案土地为国有林地，由此可见双方当事人对争议地的权属存有争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”的规

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内04民终1420号上诉人（原审原告）巴林右旗索博日嘎镇荣升村民委员会，住所地赤峰市巴林右旗。法定代表人米忠，村主任。委托代理人李明龙，内蒙古庆州律师事务所律师。委托代理人张福民，男，1946年10月24日出生，汉族，农民，现住巴林右旗。被上诉人（原审被告）内蒙古赛罕乌拉国家级自然保护区管理局，住所地赤峰市巴林右旗大板镇。法定代表人李桂林……