民间借贷纠纷 （2019）苏1322民初7106号
裁判要旨
借条中载明的借款金额与实际出借金额不一致的，以实际出借金额认定为借款本金。 本案中，被告沈达忠、王军荣虽向原告出借30000元借条，但原告实际交付借款28800元，故双方之间仅成立标的额为28800元的借款合同，且合法有效。 双方先约定借款期限至2018年3月10日，后又约定延迟至2018年10月1日，系双方真实意思表示，合法有效。 双方约定借款月利率1.5%，并约定逾期付款违约金，现被告沈达忠、王军荣逾期未还清借款，原告主张按照年利率24%计算逾期利息和违约金，符合双方约定，且符合法律规定，本院予以支持。 原告主张被告沈达忠、王军荣承担其为实现债权支出的律师费，符合双方约定，本院予以支持。 被告王立平为涉案借款提供担保，与原告之间形成合法有效的保证合同关系。 双方未约定保证方式，依法视为提供连带责任保证。 双方约定保证期间至还清借款本息及违约金止，属约定不明，保证期间依法应为借款到期后两年内，即至2020年3月9日。 双方约定担保范围包括借款本金、利息、违约金及约定款项，本院予以确认，其中借条载明逾期还款应承担诉讼费、律师费等，被告王立平在借条中签字确认，故此处载明的“约定款项”应包
摘要
沈达标与沈达忠、王军荣等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1322民初7106号原告：沈达标，男，1980年8月21日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托代理人：张春辉，江苏通达声远律师事务所律师。 委托代理人：朱旭，江苏通达声远律师事务所实习律师。 被告：沈达忠，男，1960年8月22日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：王军荣，女，1970年4月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：王立……