其他行政行为 （2019）苏05行终259号

依照法律规定，提起行政诉讼应当符合下列条件，一、原告为行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织；二、有明确的被告；三、有具体的诉讼请求和事实根据；四、属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中《张家港市房屋拆迁产权调换协议书》是丁亚林、陈友妹与江苏省张家港经开区实业总公司、张家港市合力房屋拆迁有限公司签订的，并不是与张家港经济技术开发区（杨舍镇）人民政府签订的，丁亚林起诉并没有证据指向张家港经济技术开发区（杨舍镇）人民政府实施了可诉的行政行为。另外，即使该协议是与张家港经济技术开发区（杨舍镇）人民政府签订的，但因签订在修订后的《中华人民共和国行政诉讼法》2015年5月1日施行之前，也不属于人民法院受理行政案件的受案范围。本院生效的民事判决已对定销房的份额作出判决，当事人理应按此履行。综上，原审法院作出不予立案的裁定并无不当，本院应予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　赵荣祖 审判员　　钱一军 审判员　　顾　茵 二〇一九年五月六日 书记员　　刘　红

依照法律规定，提起行政诉讼应当符合下列条件，一、原告为行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织；二、有明确的被告；三、有具体的诉讼请求和事实根据；四、属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中《张家港市房屋拆迁产权调换协议书》是丁亚林、陈友妹与江苏省张家港经开区实业总公司、张家港市合力房屋拆迁有限公司签订的，并不是与张家港经济技术开发区（杨舍镇）人民政府签订的，丁亚林起诉并没有证据指向张家港经济技术开发区（杨舍镇）人民政府实施了可诉的行政行为。另外，即使该协议是与张家港经济技术开发区（杨舍镇）人民政府签订的，但因签订在修订后的《中华人民共和国行政诉讼法》2015

江苏省苏州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏05行终259号 上诉人（原审起诉人）丁亚林，男，1990年11月8日生，汉族，住张家港市。 上诉人丁亚林不服江苏省张家港市人民法院（2019）苏0582行初63号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人丁亚林上诉称：上诉人丁亚林作为被拆迁人与张家港经开区实业总公司(甲方)签订《张家港市房屋拆迁产权调换协议书》，因甲方(行政机关)违反《行政诉讼法……