法定继承纠纷 （2016）京02民终6669号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。遗产是公民死亡时遗留的合法财产。本案中，双方均认可张×死亡时留有11号院内的2间北房，此2间房屋应作为遗产由继承人继承。梁×5在张×去世后一直实际控制并占有该2间房屋，其虽主张此2间房屋已经自然坍塌，但并未提供充足的证据予以证实，应承担举证不能的不利后果；即使上述2间房屋灭失系因自然坍塌所致，但梁×5其作为实际占有、使用人，应当尽到善良管理人的义务，在房屋面临坍塌时及时修缮并通知其他继承人，其未尽到此义务，应就房屋灭失给其他继承人造成的损失予以赔偿。至于赔偿数额，应参照拆迁政策及拆迁补偿协议中所确定的房屋重置成新价、房屋装修及附属物定额补偿标准，结合诉争房屋的面积酌情确定。根据拆迁档案，房屋重置成新价为683.76元/平方米，房屋装修及附属物定额补偿为950元/平方米。至于诉争房屋的面积，梁×1等4人主张诉争2间房屋应按照5间房屋总面积76.45平方米计算，并提交了平面图一张，梁×5对此不予认可但未提供充足的证据予

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。遗产是公民死亡时遗留的合法财产。本案中，双方均认可张×死亡时留有11号院内的2间北房，此2间房屋应作为遗产由继承人继承。梁×5在张×去世后一直实际控制并占有该2间房屋，其虽主张此2间房屋已经自然坍塌，但并未提供充足的证据予以证实，应承担举证不能的不利后果；即使上述2间房屋灭失系因自然坍塌所致，但梁×5其作为实际占有、使用人，应当尽到善良管理人的义务，在房屋面临坍塌时及时修缮并通知其他继承人，其未尽到此义务，应就房屋灭失给其

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终6669号上诉人（原审原告）：梁×1，女，1947年4月10日出生。上诉人（原审原告）：梁×2，女，1952年4月2日出生。上诉人（原审原告）：梁×3，女，1959年5月10日出生。上诉人（原审原告）：梁×4，男，1955年11月21日出生。四上诉人之委托诉讼代理人：刘佃来，北京众再成律师事务所律师。四上诉人之委托诉讼代理人：梁奇烽，北……