机动车交通事故责任纠纷 （2021）辽01民终9698号

民事主体的财产权利受法律保护，侵害财产权利应当依法承担侵权责任。本案中，经交警认定，宋杨负事故全部责任，其驾驶车辆在太平洋保险公司处投保了交强险以及商业三者险50万元含不计免赔，故郜文锐的经济损失应由太平洋保险公司首先在交强险进行赔付，超出交强险范围应由保险公司在商业三者险限额内予以赔偿，不足部分由宋杨赔偿。关于郜文锐主张的交通费，主张系其在2020年10月30日至2020年12月4日车辆维修期间往返于沈北新区香兰蒲河小区、沈北新区中金时代启城售楼处产生的费用，依照郜文锐提交的打车票据,综合考虑出行距离、其所提交票据的票面金额、日常且合理的出行需要、车辆的用途,酌定支持替代性交通工具费用1400元。太平洋保险公司虽提出郜文锐主张的交通费为间接损失，其公司不予赔付的抗辩意见，但其既未提供保险合同和免责声明，也未向一审法院提供相关证据证明其对免责条款进行了提示说明，故对于其抗辩意见，不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院

民事主体的财产权利受法律保护，侵害财产权利应当依法承担侵权责任。本案中，经交警认定，宋杨负事故全部责任，其驾驶车辆在太平洋保险公司处投保了交强险以及商业三者险50万元含不计免赔，故郜文锐的经济损失应由太平洋保险公司首先在交强险进行赔付，超出交强险范围应由保险公司在商业三者险限额内予以赔偿，不足部分由宋杨赔偿。关于郜文锐主张的交通费，主张系其在2020年10月30日至2020年12月4日车辆维修期间往返于沈北新区香兰蒲河小区、沈北新区中金时代启城售楼处产生的费用，依照郜文锐提交的打车票据,综合考虑出行距离、其所提交票据的票面金额、日常且合理的出行需要、车辆的用途,酌定支持替代性交通工具费用140

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终9698号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。负责人：傅殿群，该公司经理。委托诉讼代理人：刘骥，男，锡伯族，系该公司员工，住黑龙江省大庆市让胡路区。被上诉人（原审原告）：郜文锐，男,汉族，住沈阳市沈北新区。被上诉人（原审被告）：宋杨，男，满族，住沈阳市铁**。被上诉人（原审被告）……