承揽合同纠纷 （2014）石民终字第134号

当事人应当遵守诚信原则，按约定履行其应承担的义务。首先本案争议焦点之一是高廷臣为王念江制作的彩板房价款问题。根据双方提供的收据内容可以反映出双方对彩板房安装的结算价款为4000元，王念江已向高廷臣付款2000元，对剩余的2000元其应承担清偿责任。故高廷臣要求王念江支付其欠款的合理请求部分成立，予以支持。本案的另一争议焦点问题是高廷臣为王念江安装的彩板房是否存在质量问题，是否符合王念江的要求。因王念江无证据支持其抗辩理由，故对王念江的抗辩不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：王念江支付高廷臣欠款2000元，于判决生效后三日内付清。案件受理费50元，减半收取25元，由王念江负担。王念江上诉称，高廷臣制作的活动彩板房只有三面，应是四面，故扣高廷臣2000元，原判对高廷臣未完工没有查清，故上诉请求撤销原判，依法改判。高廷臣答辩称，王念江的上诉理由不属实，要求维持原判。当事人争议的焦点问题为：王念江是否应当支付高廷臣欠款2000元。二审期间王念江、高廷臣未向本院提交证据。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，当事人应当按约定履行各自

当事人应当遵守诚信原则，按约定履行其应承担的义务。首先本案争议焦点之一是高廷臣为王念江制作的彩板房价款问题。根据双方提供的收据内容可以反映出双方对彩板房安装的结算价款为4000元，王念江已向高廷臣付款2000元，对剩余的2000元其应承担清偿责任。故高廷臣要求王念江支付其欠款的合理请求部分成立，予以支持。本案的另一争议焦点问题是高廷臣为王念江安装的彩板房是否存在质量问题，是否符合王念江的要求。因王念江无证据支持其抗辩理由，故对王念江的抗辩不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：王念江支付高廷臣欠款2000元，于判决生效后三日内付清。案件受理费50元，减半收取25

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民终字第134号上诉人（原审被告）王念江，男，1971年8月10日出生，汉族。被上诉人（原审原告）高廷臣，男，1961年12月19日出生，汉族，个体。上诉人王念江因与被上诉人高廷臣承揽合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2013）石大民初字第2054号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年4……