土地承包经营权纠纷 （2015）安中民申字第00014号
裁判要旨
再审申请人雷代军于2003年农历2月21日与彭泽兰之夫何府洲签订旧房转让协议，协议约定雷代军将其土木结构房屋八间转让给何府洲，同时约定其承包的土地“留给”何府洲，何府洲承担农业税。协议签订后，争议的承包地一直由何府洲家耕种，享受农资补贴，村委会为何府洲办理土地补偿金，故雷代军“留给”何府洲承包地系转让承包地。本院二审认定为承包地转让并驳回雷代军要求彭泽兰返还承包地的诉请并无错误。综上，雷代军的再审申不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的应当再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回雷代军的再审申请。审 判 长 王桥花代理审判员 陈 辉代理审判员 骆 靓二〇一五年三月十七日书 记 员 王 飞 百度搜索“”
摘要
再审申请人雷代军于2003年农历2月21日与彭泽兰之夫何府洲签订旧房转让协议，协议约定雷代军将其土木结构房屋八间转让给何府洲，同时约定其承包的土地“留给”何府洲，何府洲承担农业税。协议签订后，争议的承包地一直由何府洲家耕种，享受农资补贴，村委会为何府洲办理土地补偿金，故雷代军“留给”何府洲承包地系转让承包地。本院二审认定为承包地转让并驳回雷代军要求彭泽兰返还承包地的诉请并无错误。综上，雷代军的再审申不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的应当再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回雷代军的再审申请。审 判 长 王桥花代理审判员 陈 辉代理
正文（节选）
陕西省安康市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）安中民申字第00014号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：雷代军，男，汉族，农民。被申请人（一审被告、二审上诉人）：彭泽兰，女，汉族，农民。被申请人（一审被告）：张善奎，男，汉族，农民。再审申请人雷代军因与被申请人彭泽兰、原审被告张善奎土地承包经营权纠纷一案，不服本院（2014）安中民三终字第00078号民事判决，向本院申请再审。本院依法组……