提供劳务者受害责任纠纷 （2016）豫17民终3693号

原告谢久跟随被告马新永在被告马新永承包的工地上从事劳务活动，双方之间形成劳务雇佣关系。原告谢久在从事劳务活动时，其受到的损伤应当由其雇主马新永承担主要责任。原告谢久作为完全民事行为能力人，在从事劳务时应当负有注意安全的义务，其在将二楼地面板子掀开时因未注意洞孔摔落到地面，故对其损失应当承担20%责任；被告张付理在明知被告马新永没有相应的施工资质时，仍然将其部分工程分包给被告马新永进行施工，被告张付理存在选任过错；被告金利源公司在明知张付理没有相应的施工资质时，将其工地发包给被告张付理进行施工，也存在选任过错，故对原告谢久要求被告张付理、马新永及金利源公司承担赔偿责任的诉讼请求，予以支持。根据三被告的过错程度，以被告马新永担40%的责任、被告张付理承担20%责任为宜、被告金利源公司承担20%为宜。根据原告谢久的诉讼请求，结合法律相关规定，原告谢久的损失范围和数额为：1、医疗费为79867.57元＋60元=79927.57元；2、护理费，结合其住院天数，护理人员按1人计算，其数额为10853／年÷365天×32天×1人=951.5元；3、误工费，计算日期截止到定残前一日，其数额为：1085

原告谢久跟随被告马新永在被告马新永承包的工地上从事劳务活动，双方之间形成劳务雇佣关系。原告谢久在从事劳务活动时，其受到的损伤应当由其雇主马新永承担主要责任。原告谢久作为完全民事行为能力人，在从事劳务时应当负有注意安全的义务，其在将二楼地面板子掀开时因未注意洞孔摔落到地面，故对其损失应当承担20%责任；被告张付理在明知被告马新永没有相应的施工资质时，仍然将其部分工程分包给被告马新永进行施工，被告张付理存在选任过错；被告金利源公司在明知张付理没有相应的施工资质时，将其工地发包给被告张付理进行施工，也存在选任过错，故对原告谢久要求被告张付理、马新永及金利源公司承担赔偿责任的诉讼请求，予以支持。根据三

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终3693号上诉人（原审被告）：马新永，男，1980年10月2日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：王志杰，河南济世雨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢久，男，1961年2月10日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：聂荣中，河南豫上律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张付理，男，1962年7月12日出生，汉族，住上蔡县。委……