赠与合同纠纷 （2021）沪02民终976号

张明达在购买上海市静安区银都一村XXX号XXX室房屋(以下简称“系争房屋”)时，其妻吴惠英去世近10年，所以系争房屋中属于吴惠英的财产权也相应消灭的认定是错误的。张明达用工龄折抵加上住房公积金抵扣的方式购买了系争房屋，住房公积金属于夫妻共同财产，系争房屋应属夫妻共同财产，张明达对系争房屋没有完全的处分权，其妻子的份额应当发生法定继承。三、即便经鉴定《赠与协议书》系张明达的笔迹，但该协议书系附生效条件的协议，其生效需满足张丹丹、张双双对张明达尽到了赡养的义务。在本案中，条件未满足，《赠与协议书》不成立也并不发生法律效力。一审法院认定陆建芳作为张丹丹、张双双之母，其赡养行为的利益可以归于张丹丹、张双双是错误的。张小丽、张义与陆建芳按照各50％的比例尽到了出资、照顾和赡养的义务，陆建芳同意系争房屋按照各方50％的份额进行分割，如果法院认为陆建芳作为张丹丹、张双双的母亲代为履行了赡养义务，那么也可以认定陆建芳代表张丹丹、张双双签订了协和之契，协和之契应当认定为有效。四、达成《协和之契》时，张明达本人在场，通过该协议，可以看出张明达已经同意撤销《赠与协议书》的内容。张明达要求张丹丹、张双双履行赡

张明达在购买上海市静安区银都一村XXX号XXX室房屋(以下简称“系争房屋”)时，其妻吴惠英去世近10年，所以系争房屋中属于吴惠英的财产权也相应消灭的认定是错误的。张明达用工龄折抵加上住房公积金抵扣的方式购买了系争房屋，住房公积金属于夫妻共同财产，系争房屋应属夫妻共同财产，张明达对系争房屋没有完全的处分权，其妻子的份额应当发生法定继承。三、即便经鉴定《赠与协议书》系张明达的笔迹，但该协议书系附生效条件的协议，其生效需满足张丹丹、张双双对张明达尽到了赡养的义务。在本案中，条件未满足，《赠与协议书》不成立也并不发生法律效力。一审法院认定陆建芳作为张丹丹、张双双之母，其赡养行为的利益可以归于张丹丹、张

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终976号上诉人(原审被告)：张义(曾用名：张议)，女，1968年7月18日出生，汉族，住江苏省南通市。上诉人(原审被告)：张小丽，女，1974年5月11日出生，汉族，住江苏省南通市。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：沈婧，上海市华荣律师事务所律师。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：颜青，上海市华荣律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张双双……