所有权纠纷 (2021)黔27民终617号
裁判要旨
本案是行政行为相对人之间基于行政征收补偿行为引发的诉讼,由于案涉被征收房产权属经(2019)黔27民终420号民事判决明确属肖前美所有,案涉房产的征收补偿款应由征收主体支付给肖前美,属于行政诉讼受案范围,不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定的起诉实质要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条“人民法院对下列起诉,分别情形,予以处理:(一)依照行政诉讼法的规定,属于行政诉讼受案范围的,告知原告提起行政诉讼”规定,应裁定驳回起诉并告知肖前美提起行政诉讼,一审法院处理正确,本院予以确认。肖前美以案涉补偿款已经发放给肖前珍为由主张本案属民事诉讼受案范围,于法无据,不予支持。 综上,肖前美的上诉请求不成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 唐新春 审判员 蔡云飞 审判员 郑 晔 二〇
摘要
本案是行政行为相对人之间基于行政征收补偿行为引发的诉讼,由于案涉被征收房产权属经(2019)黔27民终420号民事判决明确属肖前美所有,案涉房产的征收补偿款应由征收主体支付给肖前美,属于行政诉讼受案范围,不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定的起诉实质要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条“人民法院对下列起诉,分别情形,予以处理:(一)依照行政诉讼法的规定,属于行政诉讼受案范围的,告知原告提起行政诉讼”规定,应裁定驳回起诉并告
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔27民终617号 上诉人(原审原告):肖前美,女,1969年6月12日生,汉族,住贵州省瓮安县。 被上诉人(原审被告):瓮安县住房和城乡建设局,住所地贵州省瓮安县。 法定代表人:徐刚,该局局长。 原审第三人:彭文瑞,男,1980年1月13日生,汉族,住贵州省瓮安县。 原审第三人:肖前珍,女,1951年10月14日生,汉族,住……