劳务合同纠纷 (2015)大民一终字第863号
裁判要旨
根据我国劳动法规定,用工单位应支付工人工资。本案中,原告与被告筑成公司签订劳务合同后,在该公司“中海广场项目”工程中从事空调节水项目工作,该公司的驻工地代表(空调节水项目经理)管永辉已将原告的出勤日工资、借支、欠工资数额详细写明,并予以确认,欠工资款额为16200元,扣除被告中建公司通过银行汇款给原告的3000元,被告筑成公司尚欠原告工资13200元,一审法院予以确认。至于原告要求被告中建公司给付工资一节,一审法院认为,依据劳社部发(2004)22号《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》的规定“工程总承包企业应对劳务分包企业工资支付进行监督,督促其依法支付农民工工资”及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定“实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”,本案中,被告中建公司与被告筑成公司,在大连市西岗区人民法院(2013)西民初字第1035号案件中,筑成公司败诉,并判决其给付中建公司工程款及材料丢失折价款279113元。被告筑成公司不服,上诉至大
摘要
根据我国劳动法规定,用工单位应支付工人工资。本案中,原告与被告筑成公司签订劳务合同后,在该公司“中海广场项目”工程中从事空调节水项目工作,该公司的驻工地代表(空调节水项目经理)管永辉已将原告的出勤日工资、借支、欠工资数额详细写明,并予以确认,欠工资款额为16200元,扣除被告中建公司通过银行汇款给原告的3000元,被告筑成公司尚欠原告工资13200元,一审法院予以确认。至于原告要求被告中建公司给付工资一节,一审法院认为,依据劳社部发(2004)22号《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》的规定“工程总承包企业应对劳务分包企业工资支付进行监督,督促其依法支付农民工工资”及《最高人民法院关于审理建
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)大民一终字第863号上诉人(原审被告):大连筑成建设劳务有限公司,住所地大连市甘井子区南松路1号。法定代表人:江晓明,该公司经理。委托代理人:魏洪涛,北京大成(大连)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):高东林,农民。委托代理人颜丽华,系辽宁君连律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中建安装工程有限公司,住所地南京市栖霞区尧化门尧安新村。法定代……