金融借款合同纠纷 （2019）鲁民终537号
裁判要旨
建行中山路支行与振远公司签订的九份《外汇流动资金贷款合同》，均是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，均具有法律效力，予以确认。 建行中山路支行依约向振远公司发放了贷款，振远公司未按照约定按期偿还借款，已经构成违约。 因此，对建行中山路支行要求振远公司偿还借款本息的诉讼请求，一审法院予以支持。 建行中山路支行分别与宋永朋、吕振、金保华、薛惠璇、宏诚公司、宝华公司、全城热恋公司签订的《最高额保证合同（自然人版）》及《最高额保证合同》，均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，均具有法律效力，一审法院予以确认。 建行中山路支行有权要求宋永朋、吕振、金保华、薛惠璇、宏诚公司、宝华公司、全城热恋公司对振远公司的债务在最高额保证范围内承担连带清偿责任。 宋永朋、吕振、金保华、薛惠璇、宏诚公司、宝华公司、全城热恋公司承担保证责任后，有权向振远公司追偿。 关于建行中山路支行对宋永朋提供的抵押房产享有优先受偿权的诉讼请求，一审法院认为，争议的焦点问题为：一、涉案抵押合同是否有效；二、本案抵押权已经办理登记手续，建行中山路支行能否善意取得该抵押权。 关于焦点问题
摘要
宋永朋、中国建设银行股份有限公司青岛中山路支行金融借款合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
山东省高级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁民终537号上诉人(原审被告)：宋永朋，男，汉族，1966年1月27日出生，住山东省济南市历下区。 委托诉讼代理人：姜颖，山东齐鲁(青岛)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章评，山东齐鲁(青岛)律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司青岛中山路支行，住所地山东省青岛市市南区中山路93号。 负责人：付强，行长。 委托诉讼代理人……