机动车交通事故责任纠纷 （2015）桂市民三终字第46号

根据《最高人民法院&lt；关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释&gt；》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”本案交通事故发生后，交警部门经过现场勘验调查、询问当事人及证人作出了本案交通事故系石相学驾驶摩托车撞击横过马路的何兴林所致的事实认定，并认定石相学承担事故主要责任，受害人何兴林承担事故次要责任。上诉人石相学对该事故认定并未提出复议申请，后经何兴林家属申请公安机关复核，交警部门作出了相同事故责任认定。交警部门作出的事故责任认定书，事实清楚，程序合法，本院依法予以采信。上诉人石相学可以提供相反证据推翻交通事故认定书，但其在一、二审诉讼期间均未能提供证据证明交通事故认定书的内容不真实，因此上诉人石相学提出是大汽车从后面撞击其驾驶的摩托车造成事故发生的主张，证据不足，理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九条规定：“申请机动车登记，应当提交以下证明、凭证：（一）机动车所有人的身份证明；（二）机动车来历证明；（三）机动车整车出厂合格证明或者进口机动车进口凭证

根据《最高人民法院&lt；关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释&gt；》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”本案交通事故发生后，交警部门经过现场勘验调查、询问当事人及证人作出了本案交通事故系石相学驾驶摩托车撞击横过马路的何兴林所致的事实认定，并认定石相学承担事故主要责任，受害人何兴林承担事故次要责任。上诉人石相学对该事故认定并未提出复议申请，后经何兴林家属申请公安机关复核，交警部门作出了相同事故责任认定。交警部门作出的事故责任认定书，事实清楚，程序合法，本院依法予以采信。上诉人石相学可以

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）桂市民三终字第46号上诉人（一审被告）石相学。上诉人（一审被告）石成斌。二上诉人共同委托代理人冯喜文，广西金桂律师事务所律师。被上诉人（一审原告）何运嫂。被上诉人（一审原告）蒙月秀。被上诉人（一审原告）何明。被上诉人（一审原告）何媛。以上四被上诉人共同委托代理人黄里瑞，广西君健律师事务所律师。以上四被上诉人共同委托代理人邹倩，广西君健律……