民间借贷纠纷 （2017）粤01民终7386号
裁判要旨
由于本案李建明为香港地区居民，故本案依相关规定属于涉外商事纠纷。关于本案管辖权及法律适用问题。1、管辖权问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第四条规定：“凡在中华人民共和国领域内进行民事诉讼，必须遵守本法”，本案属于在我国领域内进行的民事诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用的解释》第十八条同时规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案李建明为接收货币一方，且其住所地在一审法院辖区内，故本案应由一审法院管辖。2、法律适用的问题。因当事人对处理合同争议所适用的法律未作选择，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款“涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律”的规定，本案借款关系发生在中华人民共和国境内，依照最密切联系原则，一审法院确认中华人民共和国内地法律为解决本案争议的准据法。关于李建明、邓文清是否成立民间借贷关系的问题。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定
摘要
邓文清、李建明民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终7386号上诉人（一审被告）：邓文清，男，1973年4月11日出生，汉族，身份证住址：广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人：安艳宾，广东灜杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴戈，广东灜杜律师事务所律师。被上诉人（一审原告）:李建明,男,1958年10月23日出生，香港特别行政区居民，现住广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：何润榕，广东合……