赠与合同纠纷 （2020）沪01民终13740号

在婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产具有平等的权利，因日常生活需要而处理共同财产的，任何一方均有权决定；非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。本案争议焦点在于马碧芳取得股权转让款是否有法律依据。本案中，马碧芳辩称，其对股权转让款的取得是基于合作协议的约定，并非是金山宝的赠与。庭审中，金山宝确认合作协议是其本人签字，并加盖了XX公司的公章。虽当事人三方对合作协议的签约主体存有异议，但均未否认合作协议的真实存在。现王玲华在未有生效判决认定合作协议存在无效或可撤销事由的情形下，主张马碧芳取得股权转让款是基于婚外情的赠与，从而主张马碧芳予以返还，欠缺事实依据，难以支持。 一审法院审理后，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第八条之规定，于2020年10月30日作出判决：驳回王玲华的诉讼请求。一审案件受理费49，752元，财产保全申请费5，000元，合计诉讼费54，752元，由王玲华负担（已付）。 本院经审理查明，一审法院认定事实无误，予以确认。 本院另查明，马碧芳（原告）于2018年12月以双方存在民间委托理财合同纠纷为由

在婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产具有平等的权利，因日常生活需要而处理共同财产的，任何一方均有权决定；非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。本案争议焦点在于马碧芳取得股权转让款是否有法律依据。本案中，马碧芳辩称，其对股权转让款的取得是基于合作协议的约定，并非是金山宝的赠与。庭审中，金山宝确认合作协议是其本人签字，并加盖了XX公司的公章。虽当事人三方对合作协议的签约主体存有异议，但均未否认合作协议的真实存在。现王玲华在未有生效判决认定合作协议存在无效或可撤销事由的情形下，主张马碧芳取得股权转让款是基于婚外情的赠与，从而主张马碧芳予以返还，欠缺事实依

上海市第一中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）沪01民终13740号 上诉人（原审原告）：王玲华，女，1951年8月8日出生，汉族，住上海市松江区。 委托诉讼代理人：杜雨楠，北京市中伦（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王广巍，北京市中伦（上海）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：马碧芳，女，1964年3月24日出生，汉族，住上海市闵行区。 委托诉讼代理人：夏天阳，系马碧芳儿子……