排除妨害纠纷 （2015）葫民终字第00045号

一事不再理是指同一当事人就同一法律关系而为的同一诉讼请求的案件，如果已在法院受理中或者已被法院裁判，就不得再次起诉。对于韩家永、卢景玉所争议的土地，韩家永曾于2010年起诉要求卢景玉排除妨害，经兴城市人民法院作出的（2010）兴宁初字第00478号民事判决书及葫芦岛市中级人民法院作出的（2010）葫民一终字第00320号民事判决书对韩家永要求卢景玉排除妨害的诉讼请求作出了判决，且韩家永、卢景玉之间就所争议的土地承包经营权已经过法院判决，判决内容具体明确，现韩家永再次起诉要求卢景玉就所争议的土地排除妨害，应与（2010）兴宁初字第00478号案件为同一当事人就同一法律关系而为的同一诉讼请求，应属于一事不再理。虽韩家永以卢景玉无理取闹，使排除妨害的判决未能履行，超过执行期限为由再次起诉要求卢景玉排除妨害，但该理由不能成为审理依据，故应依法驳回韩家永的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回韩家永的起诉；案件受理费100元免收。韩家永上诉的理由及请求是：兴城市人民法院于2014年4月24日，依据生效判决强制执行后，没有发生法律效果，卢景玉继续强行霸

一事不再理是指同一当事人就同一法律关系而为的同一诉讼请求的案件，如果已在法院受理中或者已被法院裁判，就不得再次起诉。对于韩家永、卢景玉所争议的土地，韩家永曾于2010年起诉要求卢景玉排除妨害，经兴城市人民法院作出的（2010）兴宁初字第00478号民事判决书及葫芦岛市中级人民法院作出的（2010）葫民一终字第00320号民事判决书对韩家永要求卢景玉排除妨害的诉讼请求作出了判决，且韩家永、卢景玉之间就所争议的土地承包经营权已经过法院判决，判决内容具体明确，现韩家永再次起诉要求卢景玉就所争议的土地排除妨害，应与（2010）兴宁初字第00478号案件为同一当事人就同一法律关系而为的同一诉讼请求，应属

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）葫民终字第00045号上诉人（原审原告）：韩家永。被上诉人（原审被告）：卢景玉。委托代理人：母静艳。原审原告韩家永、原审被告卢景玉排除妨害纠纷一案，兴城市人民法院于2014年11月6日作出（2014）兴民三初字第00913号民事裁定，韩家永不服该裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月21日公开开庭审理了本案。上诉人韩家永，……