合同纠纷 （2015）南中法民终字第971号

上诉人冯奇江上诉称2014年11月21日《结算协议》系被上诉人苏天林采取欺骗方法将应付工程款和下欠工程款金额写错，其实际仅下欠苏天林工程款2，300元的问题。一者，未提供证据证明；再者，冯奇江发现《结算协议》中的金额写错后，仅找协议执笔人文全寿，却不找苏天林，不符合情理。故一审采信《结算协议》，认定冯奇江下欠苏天林工程款23，000元正确，予以维持。关于冯奇江上诉称，冯奇江未到庭参加诉讼，一审法院也不再行通知，便径行作出判决，未充分保障冯奇江的诉讼权利的问题。因一审于2015年2月11日向冯天林送达了开庭传票，冯奇江收到开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，一审法院进行缺席审理，并作出判决，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭中途退庭的，可以缺席判决”之规定，程序合法。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项关于“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案

上诉人冯奇江上诉称2014年11月21日《结算协议》系被上诉人苏天林采取欺骗方法将应付工程款和下欠工程款金额写错，其实际仅下欠苏天林工程款2，300元的问题。一者，未提供证据证明；再者，冯奇江发现《结算协议》中的金额写错后，仅找协议执笔人文全寿，却不找苏天林，不符合情理。故一审采信《结算协议》，认定冯奇江下欠苏天林工程款23，000元正确，予以维持。关于冯奇江上诉称，冯奇江未到庭参加诉讼，一审法院也不再行通知，便径行作出判决，未充分保障冯奇江的诉讼权利的问题。因一审于2015年2月11日向冯天林送达了开庭传票，冯奇江收到开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，一审法院进行缺席审理，并作出判决，符

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南中法民终字第971号上诉人（原审被告）冯奇江。委托代理人范国雄。被上诉人（原审原告）苏天林。上诉人冯奇江因与被上诉人苏天林建房施工合同纠纷一案，不服四川省西充县人民法院（2015）西充民初字第877号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人冯奇江及委托代理人范国雄，被上诉人苏天林均到庭参加了诉讼。本案现已……