建筑设备租赁合同纠纷 （2020）浙01民终10936号

根据陈忠红提交的证据，结合第三人张航先的陈述，本院有理由相信陈忠红与诚邦公司之间存在事实上的钢管、扣件、工字钢租赁合同关系。诚邦公司辩称张航先个人向陈忠红租赁钢管、扣件、工字钢以及工地上的钢管、扣件、工字钢系其他公司提供，但未提供证据予以证明，本院不予采信。陈忠红与诚邦公司之间的租赁合同关系依法成立且合法有效，诚邦公司未及时支付租费，应承担相应的民事责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：诚邦公司于本判决生效后十日内支付陈忠红租费、赔偿款合计289899.2元并赔偿利息损失（自2019年6月3日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如诚邦公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3154元，由诚邦公司承担。 二审中各方均未提交新证据。 经审理，本

根据陈忠红提交的证据，结合第三人张航先的陈述，本院有理由相信陈忠红与诚邦公司之间存在事实上的钢管、扣件、工字钢租赁合同关系。诚邦公司辩称张航先个人向陈忠红租赁钢管、扣件、工字钢以及工地上的钢管、扣件、工字钢系其他公司提供，但未提供证据予以证明，本院不予采信。陈忠红与诚邦公司之间的租赁合同关系依法成立且合法有效，诚邦公司未及时支付租费，应承担相应的民事责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：诚邦公司于本判决生效后十日内支付陈忠红租费、赔偿款合计289899.2元并赔偿利息损失（自2019

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终10936号 上诉人（原审被告）：诚邦生态环境股份有限公司，住所地杭州市之江路**。 法定代表人：方利强，职务：董事长。 委托诉讼代理人：卢俊华，公司员工。 被上诉人（原审原告）：陈忠红，男，1968年2月20日生，汉族，住杭州市拱墅区。（。 委托诉讼代理人：张建齐、彭晓克，浙江五联律师事务所律师。 原审第三人：张航先，男，197……