财产损害赔偿纠纷 （2019）京02民终13568号

侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。物权受到损害，进而获到赔偿的前提是：诉讼请求主张者为物权权利人。本案的争议焦点为杨占山对涉案房屋是否享有物权，亦即杨占山之法定继承人闪文芝、杨晓菁能否在杨占山对涉案房屋享有的物权遭受侵害时，获得损害赔偿的权利。涉案房屋在刘云生前购买，购买时其夫杨子健已经死亡，涉案房屋为刘云的个人财产，其对涉案房屋享有所有权和独立的处置权。正常情况下，在刘云死亡后，其子女享有相应的继承权，涉案房屋应归其子女共有。但刘云在生前与其所有子女达成了《赡养协议》，约定由杨义山对其进行赡养，在刘云死亡后，涉案房屋归杨义山所有，由其独立处置。《赡养协议》从形式上看，虽存在：1、除杨义山外其他子女在背面签字；2、刘云没有签字只加盖印章；3、《赡养协议》中各方当事人签名日期不集中等瑕疵，但从《赡养协议》签订后不久，杨义山即将涉案房屋的购房款支付给杨占山（刘云购买涉案房屋时由杨占山实际出资）这一事实，及刘云死亡后十余年间，杨占山一家未就涉案房屋提出异议或诉讼的情况

侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。物权受到损害，进而获到赔偿的前提是：诉讼请求主张者为物权权利人。本案的争议焦点为杨占山对涉案房屋是否享有物权，亦即杨占山之法定继承人闪文芝、杨晓菁能否在杨占山对涉案房屋享有的物权遭受侵害时，获得损害赔偿的权利。涉案房屋在刘云生前购买，购买时其夫杨子健已经死亡，涉案房屋为刘云的个人财产，其对涉案房屋享有所有权和独立的处置权。正常情况下，在刘云死亡后，其子女享有相应的继承权，涉案房屋应归其子女共有。但刘云在生前与其所有子女达成了《赡养协议》

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京02民终13568号上诉人（原审原告）：闪文芝，女，1947年9月21日出生。上诉人（原审原告）：杨晓菁，男，1974年1月11日出生。以上二上诉人之共同委托诉讼代理人：魏贵勤，北京市汇源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨义山，男，1958年10月6日出生。被上诉人（原审被告）：杨溪悦，男，1987年7月4日出生。被上诉人（原审被告）：杨淑……