挂靠经营合同纠纷 （2014）阜民二终字第00071号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项规定违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条规定，合同法第五十二条第（五）项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定，故上诉人苏波主张涉案合同无效的主张本院不予支持。关于违约问题，依合同约定及实际经营的需要，营运手续应由苏波掌握，现苏波称安徽省淮南市汽车运输总公司旅游客运分公司没有为其办理车辆年审手续违约，在安徽省淮南市汽车运输总公司旅游客运分公司辩称苏波没有将车辆手续交给公司致涉案车辆没有年审后，苏波称安徽省淮南市汽车运输总公司旅游客运分公司违约没有证据支持。苏波的上诉理由没有依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费390元，由上诉人苏波负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈 玉 峰审 判 员 李 晓 艳代理审判员 王 韩 利二〇一四年六月十日书 记 员 叶志强（代）附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案
摘要
《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项规定违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条规定，合同法第五十二条第（五）项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定，故上诉人苏波主张涉案合同无效的主张本院不予支持。关于违约问题，依合同约定及实际经营的需要，营运手续应由苏波掌握，现苏波称安徽省淮南市汽车运输总公司旅游客运分公司没有为其办理车辆年审手续违约，在安徽省淮南市汽车运输总公司旅游客运分公司辩称苏波没有将车辆手续交给公司致涉案车辆没有年审后，苏波称安徽省淮南市汽车运输总公司旅游客运分公司违约没有证据支持。苏波的上诉
正文（节选）
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阜民二终字第00071号上诉人（原审被告、反诉原告）：苏波，男，1976年3月出生，汉族，个体工商户，住安徽省颍上县。委托代理人：周光杰，安徽颍州律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：安徽省淮南市汽车运输总公司旅游客运分公司，住所地淮南市国庆路。负责人：李卫东，该公司经理。委托代理人：蒲光万，该公司法律顾问。上诉人苏波因与被上诉人安徽……