劳动争议 （2021）吉07民终38号
裁判要旨
《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”该规定明确了人民法院受理劳动争议案件，应以劳动仲裁为前置程序。本案中，史思元与乾安县环卫处未签订劳动合同，乾安县环卫处不认可其与史思元存在劳动关系，故史思元应就双方是否存在劳动关系先行向劳动仲裁部门申请确认，而史思元并未申请，故一审法院裁定驳回史思元的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 甲审判员 邵国政审判员 李 林二〇二一年一月三十日书记员 杨东博 关注
摘要
《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”该规定明确了人民法院受理劳动争议案件，应以劳动仲裁为前置程序。本案中，史思元与乾安县环卫处未签订劳动合同，乾安县环卫处不认可其与史思元存在劳动关系，故史思元应就双方是否存在劳动关系先行向劳动仲裁部门申请确认，而史思元并未申请，故一审法院裁定驳回史思元的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一
正文（节选）
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉07民终38号上诉人（原审原告）：史思元，男，1963年4月1日出生，汉族，现住吉林省乾安县。被上诉人（原审被告）：乾安县环境卫生管理处，住所地吉林省乾安县。法定代表人：徐光磊，该管理处主任。上诉人史思元因与被上诉人乾安县环境卫生管理处（以下简称乾安县环卫处）劳动争议一案，不服吉林省乾安县人民法院（2020）吉0723民初540号民事裁定，向……