劳动争议 （2021）粤01民终17040号

凯懿达公司虽然与余绪颜未签订劳动合同，但余绪颜入职凯懿达公司后，固定驾驶凯懿达公司所有的车辆，由凯懿达公司安排其工作内容，并由凯懿达公司支付工资，双方之间形成了事实上的劳动关系，故2020年2月20日至同年6月30日期间凯懿达公司与余绪颜存在劳动关系。关于凯懿达公司主张余绪颜固定驾驶的车辆为第三人吴焯辉所有、其与吴焯辉系挂靠关系、余绪颜与吴焯辉存在劳动关系的意见，经查，凯懿达公司仅提交了挂靠协议、附加协议证实其与吴焯辉系挂靠关系，但未提交吴焯辉购买涉案车辆的合同、支付凭证等相关证据证实涉案车辆属吴焯辉支付款项购买的，应承担举证不能的责任；而在余绪颜工作期间，其完全是由凯懿达公司分派工作任务、支付工资并进行请假管理，双方之间的关系符合劳动关系，同时，凯懿达公司向余绪颜支付工资，而吴焯辉未向余绪颜支付过工资，也未与余绪颜商谈工作内容，不对余绪颜进行管理和指挥，凯懿达公司主张余绪颜与吴焯辉之间存在劳动关系证据不足，一审法院依法不予采信；关于凯懿达公司与吴焯辉之间是否存在其他法律关系，与本案争议无关，在本案中不予处理。关于未签劳动合同的二倍工资差额。余绪颜入职凯懿达公司后，凯懿达公司一直未与其

凯懿达公司虽然与余绪颜未签订劳动合同，但余绪颜入职凯懿达公司后，固定驾驶凯懿达公司所有的车辆，由凯懿达公司安排其工作内容，并由凯懿达公司支付工资，双方之间形成了事实上的劳动关系，故2020年2月20日至同年6月30日期间凯懿达公司与余绪颜存在劳动关系。关于凯懿达公司主张余绪颜固定驾驶的车辆为第三人吴焯辉所有、其与吴焯辉系挂靠关系、余绪颜与吴焯辉存在劳动关系的意见，经查，凯懿达公司仅提交了挂靠协议、附加协议证实其与吴焯辉系挂靠关系，但未提交吴焯辉购买涉案车辆的合同、支付凭证等相关证据证实涉案车辆属吴焯辉支付款项购买的，应承担举证不能的责任；而在余绪颜工作期间，其完全是由凯懿达公司分派工作任务、支

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终17040号上诉人（原审原告）：广州市凯懿达物流有限公司，住所地广东省广州市黄埔区黄埔东路2899号609房（仅限办公）。法定代表人：董小春，该公司经理。委托诉讼代理人：陈剑平，广东金桥百信（黄埔）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱春江，广东金桥百信（黄埔）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：余绪颜，男，1969年7月6日出生，汉族……