合同纠纷 （2021）豫03民终1759号

建设工程施工合同中承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建设施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。本案中，裕鸿公司将工程转包给被告张洪涛、马俊涛、宋国兵，该三被告又将工程转包给原告朱森林的行为均为无效行为。但是建设工程施工合同无效，建设工程经竣工验收合格的，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，依据洛阳市撤村并城规划建设办公室八号小区工程建设指挥部出具的关于阳光棚合同执行情况说明,该说明中显示，涉案工程截止2021年元月5日，仍有五栋楼13号、17号、18号、21号、22号楼范围内的阳光棚没有完成，不具备付款及结算条件。原告虽称其承包范围不包含上述五栋楼，但在原告与被告张洪涛、马俊涛、宋国兵签订的合同书中并没有具体楼号的显示，而是在工程项目中约定的是伊滨区八号小区整体，因此对原告该意见不予采信。按照八号小区工程指挥部的证明，涉案工程目前尚未完工，更未进行竣工验收，不具备付款及结算条件，原告的诉讼请求不予支持。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告朱森林的诉讼请求。案件受理费减半收取3430元，由

建设工程施工合同中承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建设施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。本案中，裕鸿公司将工程转包给被告张洪涛、马俊涛、宋国兵，该三被告又将工程转包给原告朱森林的行为均为无效行为。但是建设工程施工合同无效，建设工程经竣工验收合格的，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，依据洛阳市撤村并城规划建设办公室八号小区工程建设指挥部出具的关于阳光棚合同执行情况说明,该说明中显示，涉案工程截止2021年元月5日，仍有五栋楼13号、17号、18号、21号、22号楼范围内的阳光棚没有完成，不具备付款及结算条件。原告虽称其承包

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终1759号上诉人（原审原告）：朱森林，男，汉族，1990年10月28日生，住洛阳市老城区。委托诉讼代理人：王冠中，河南凯仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张洪涛，男，汉族，1983年4月15日生，住河南省洛阳市洛龙区。被上诉人（原审被告）：马俊涛，男，汉族，1983年12月9日生，住河南省洛阳市洛龙区。被上诉人（原审被告）：宋国……